政府不相信軍人是國家最大的危機
對於一般正常國家來說，政府對於軍人群體大半都是持信任及支持的角度，並且對於軍人的照顧及退役後的撫卹，無不以高規格的待遇來對待，因為軍人群體不只耗費生命保國衛民的志業，更必須服從及忠誠，以獲得全體國人的尊重與信任。除了憲法、國防法及公務人員服
標籤
共 12 篇文章
對於一般正常國家來說，政府對於軍人群體大半都是持信任及支持的角度，並且對於軍人的照顧及退役後的撫卹，無不以高規格的待遇來對待，因為軍人群體不只耗費生命保國衛民的志業，更必須服從及忠誠，以獲得全體國人的尊重與信任。除了憲法、國防法及公務人員服
攸關軍人退休權益的「陸海空軍軍官士官服役條例」修正草案即將進行立院攻防，倘若對照過去公教年改的經驗，以目前執政黨在立院的席次優勢，完成三讀也只是時間問題。然而，從行政院所通過的修法版本來看，未來即使軍改順利趕在今年七月一日與公教年改一起上路
媒體報導，目前政府針對刪砍軍職人員退俸遭受重大阻力，居然想出巧立名目，在取消法定優惠利率存款待遇的同時，由政府編列「戰備留守補償金」與「在職補償金」預算，並分年撥放給退役袍澤，以彌補其實質損失。 此方案真是滑天下之大稽，明明是為政治人物胡作
「1年以來沒有戰爭，妳還可以來詢答，就是我們的努力」、「我從來沒感覺我屢屢失言」、「我選舉的話，一定會選上喔」，以上都是國防部長馮世寬在立法院的發言。 過去我很少批評馮世寬，因為竊以為軍人、警察都是國家的顏面，是國家安定的力量，無論如何，我
年金改革 委員會自6月23日召開第一次會議迄今，只聞隆隆砲聲從委員退席，一路吵到軍人退輔愈改愈肥，卻不見任何改革論述。或許這正是蔡政府的盲點，以為用謙卑、溝通包裝改革，就能抵禦反撲勢力，卻不知空心磚終究會被漫天口水給沖散。 過去對年改會的批
壹、前言 我國自古以來，就十分注意軍事的重要性。孫子兵法始計篇有：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」，這句話的意思是，國家安全為一切建設與發展之根本，而鞏固國家安全與維護國家利益之重要基礎力量就是軍事，不重視軍事，國家可能面
壹、 前言 軍隊乃國家有組織的武力，不僅是國力的展現，亦為國家賴以生存發展的基本工具。自國際政治實踐的經驗觀之，任何的行動與作為，均依恃武力為後盾，一個國家如果沒有軍事力量的支援，則一切的戰略及政策，終將只是海市蜃樓的幻影，而不切實際。因此
軍服為軍人榮耀的象徵，軍人應如何穿著、服制如何，應有一定之規範。現行的陸海空軍服制，是由「陸軍服制條例」、「海軍服制條例」、「空軍服制條例」分別規定，並無統一之規範，且未將其他兵種（例如憲兵、海軍陸戰隊）之服制納入規定。因此，行政院於九十一
壹、前言 常任文官的選拔，首在尊重法制，透過公開、公正機制，延攬所需各類人才，此為人事考選之常軌，但處於軍事與政經環境激烈變動，基於國家整體利益考量，亦需兼顧特殊時空，採取必要權變措施，使制度與現實不致脫節，而有助於國家軍、經建設的發展。國
內閣改組的新職任命在輿論猜謎與政府揭曉的「樂透式」接力之下終告底定，其中牽涉不同政黨黨員入閣的正當性問題，也早已在輿論之間沸沸揚揚，掀起一陣又一陣的熱烈討論。 其中， 國民黨 當時因應 總統大選 後的特殊政治情勢，黨內針對黨員入閣的規範，從
壹、前言 軍事審判法第一條第一項規定：「現役軍人犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，依本法之規定追訴審判之，其在戰時犯陸海空軍刑法或其特別法以外之罪者，亦同」。是現役軍人除戰時之犯罪外，在平時僅於犯陸海空軍刑法或其特別法之罪時，始依軍事審判法接受
壹、前言 憲法第二十四條規定：「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償」。是公務員若有違法、失職之情事，須依法律懲戒以為制裁，即公務員應負之行政責任。此處所謂