兩岸服貿協議還在立法院牛步慢行，實在令人遺憾，若國會深入干預，行政部門對外締結協議的程序及內容會被完全破壞，引發三權分立的憲政爭議，本人在七月間，投書旺報，力陳服貿協議送立院備查即可，尚且適法，則不會有今日的困境了。

服貿協議有許多好處，無論從創造利益、比較利益、戰略利益的觀點，其對灣整個台灣公民均是利大於弊。民主陣線聯盟、勞工陣線、黑色島國的學者專家實係完全扭曲了事實。

以創造利益的觀點來看，過去20年我們臺商將近100萬人拿了2兆美金到中國大陸去投資，包含服貿產業在內，被反對黨以及少數學者認為一邊傾斜。現透過服貿協議讓大陸資金、人才為我所用，如再反對，豈不是很矛盾？為我所用，必然創造就業機會，提升薪資金推擠效應，其有兩種模式，第一種是設立新的企業，把人才、資金帶過來；第二種是對我們艱困的產業參股。在這個過程當中，錢進來了，人進來了，我們臺灣是一個民主法治國，依國內的法令有很多因應之道。可能有人認為大陸的人才進來，影響工作機會，有的學者會顧慮到賺錢賠錢都會有併購的情形，賠錢會把企業結束，把人員裁撤掉，但是這是企業競爭下的自然結果，我們不能因為害怕競爭而不讓這些企業進來。實際上我們看各國的狀況，特別是北韓，它是一個幾乎沒有投資開發的國家，所以經濟發展萎縮了。日本雖是已開發國，可是相對封閉，要不是它的GDP有到3萬元美金以上，早就撐不過倒退20年，安倍晉三要開放外國產業進入日本，這是他的第三支箭。更有主張應該管制大陸白領進入臺灣，如果要管制的話，我不曉得臺灣到底是民主法治國還是極權國家，根本就是為難台灣國際生存空間。

從比較利益的觀點來看，大陸是全球第二大經濟體，或許有人不願意見到這個事實，但卻是很現實，我們應該脫離島國的視野，像20年前的台商一樣，讓臺灣現在的服務業合法地去賺大陸人的錢。黑色島國的這些年輕學者朋友，或許主張大陸真的很黑心，所有企業都是人質，如保險業去做交通險和強制險都賠錢。可是企業有他的規劃，以阻止企業過去做為禁止大陸及全球資金、人流、物流、進入臺灣的理由，這是很荒謬的事。

既然利多於弊，我們當然要開放，臺灣的GDP為什麼一直不能提高，就是因為臺灣太孤獨，我們每天在這個島國，認為自己是為了臺灣人的利益，卻忘了臺灣的利益是在全球，是在賺全球人的錢，服務貿易協議剛好給我們將臺灣建立成一個自由貿易島的機會。

再從戰略利益來看，臺灣遲早要對外開放，不管是TPP、RCEP，很多政府官員和學者都提到其重要性，RCEP是中國大陸準備用來掌控東協，這道理就跟美國人想控制拉丁美洲一樣，可是RCEP絕對不是完全都在跟TPP對抗，TPP和RCEP總有一天會融合在一起。RCEP裡的越南、新加坡、印尼、馬來西亞也都是TPP爭取的對象，且有重複的會籍，當兩者結合的時候，也就是臺灣必須抓住機會和他們做自由貿易談判的時候，透過自由貿易談判，才可以讓臺灣的經濟從死水中復甦。臺灣10月份的外銷訂單，為什麼那麼差？因為很多TPP之下的國家無法與我們談判，致訂單被韓國人搶走，特別是我們跟東協國家的貿易相關數據一直下降，東協是我們第二大貿易出超區，如果我們沒有經由FTA或TPP來保障貿易，台灣將無戰略立場、外銷利基，而服貿協議剛好表現出我們臺灣自由、成長、民主、經濟的一面，必須在立法院儘速通過，臺灣才有蛻變的契機。

(本文刊載於旺報2013年12月06日，部分內容在立法院第十一次公聽會為口頭報告)
(本文僅供參考，不代表本會立場)