做為台灣2016年的熱門總統候選人，蔡英文的兩岸政策無疑是人民關注的焦點。可惜，在「爭取中間選民支持」與「避免黨內獨派分裂」的拉鋸戰中，小英在兩岸關係的表態上終究只能當個空心蔡，用「維持現狀」當擋箭牌，看看能不能矇混過關，混過這當上總統的最後一里路。
民進黨社運部副主任陳子瑜投書蘋果即時論壇，說「維持現狀就是反統」，並且指責「馬英九與國民黨的施政已是被認證的破壞現狀」。這充分表現民進黨至今仍然不願面對兩岸現實，僅想要操弄人民的反馬情緒來迴避問題的核心。
如果馬政府的施政是「破壞現狀」，那蔡英文是要回到陳水扁時期遍地烽火的「現狀」，還是回到李登輝時期，蔡英文擔任陸委會主委，在立法院公開陳述一中各表、反對兩國論的「現狀」？
即便民進黨上上下下都不願意承認，但過去八年，國民黨確實是在九二共識的基礎上，與中共簽署20幾項兩岸協議，維持了台海的和平穩定。
過去中共官方一直避談「九二共識」，僅談「一個中國原則」。但去年國民黨九合一選舉大敗後，中共開始正視政黨輪替的可能性，為鞏固既有成果，中共決定有所讓步。在所有談話及文稿中，開始使用更模糊、更有空間的「九二共識」，來取代較為強硬的「一中原則」。於是，「九二共識」一詞在經過臺灣二十多年的努力，終於成為兩岸之間真正的共同語言。在中共一向外柔內剛的外交談判史上，能逼迫中共在類似重要立場上讓步，無疑是臺灣豐碩的外交成果！
有鑑於此，社會大眾對於民進黨會維持「兩岸互不隸屬」這個現狀是無庸置疑的，蔡英文強調這點跟沒說一樣。人民真正關心的是，民進黨要不要維持這個兩岸官方皆承認九二共識的現狀？要不要維持九二共識作為兩岸交流合作基石的現狀？
2012年總統大選，蔡英文最後終於被迫表態，如果當選，就會「概括承受」民進黨之前激烈反對的ECFA；現在，蔡英文也必須表態，如果在2016年當選，是不是又會「概括承受」九二共識這個「現狀」？
蔡英文在擔任陸委會主委時接受立委質詢，「一個中國各自表述」還朗朗上口；結果下台後，蔡英文就跟李登輝一起集體失憶了。現在，當「九二共識」已經成為兩岸官方共同的語言，國共雙方都表示「九二共識」是兩岸交流合作的基礎，蔡英文有必要說清楚，民進黨對於「九二共識」、「一中各表」的態度是什麼？如果不承認「九二共識」，又如何「維持台海和平」、「持續兩岸穩定發展」？
在兩岸政策上，執政與在野的民進黨似乎總是跟月亮一樣，初一十五不一樣。無論蔡英文最終的態度如何，可以確定的是，怯於面對現實的民進黨，即便在總統大選中勝出，也擺脫不了未來面對兩岸關係的侷促。
（本文曾刊登於104.05.15蘋果日報即時論壇）
民進黨社運部副主任陳子瑜投書蘋果即時論壇，說「維持現狀就是反統」，並且指責「馬英九與國民黨的施政已是被認證的破壞現狀」。這充分表現民進黨至今仍然不願面對兩岸現實，僅想要操弄人民的反馬情緒來迴避問題的核心。
如果馬政府的施政是「破壞現狀」，那蔡英文是要回到陳水扁時期遍地烽火的「現狀」，還是回到李登輝時期，蔡英文擔任陸委會主委，在立法院公開陳述一中各表、反對兩國論的「現狀」？
即便民進黨上上下下都不願意承認，但過去八年，國民黨確實是在九二共識的基礎上，與中共簽署20幾項兩岸協議，維持了台海的和平穩定。
過去中共官方一直避談「九二共識」，僅談「一個中國原則」。但去年國民黨九合一選舉大敗後，中共開始正視政黨輪替的可能性，為鞏固既有成果，中共決定有所讓步。在所有談話及文稿中，開始使用更模糊、更有空間的「九二共識」，來取代較為強硬的「一中原則」。於是，「九二共識」一詞在經過臺灣二十多年的努力，終於成為兩岸之間真正的共同語言。在中共一向外柔內剛的外交談判史上，能逼迫中共在類似重要立場上讓步，無疑是臺灣豐碩的外交成果！
有鑑於此，社會大眾對於民進黨會維持「兩岸互不隸屬」這個現狀是無庸置疑的，蔡英文強調這點跟沒說一樣。人民真正關心的是，民進黨要不要維持這個兩岸官方皆承認九二共識的現狀？要不要維持九二共識作為兩岸交流合作基石的現狀？
2012年總統大選，蔡英文最後終於被迫表態，如果當選，就會「概括承受」民進黨之前激烈反對的ECFA；現在，蔡英文也必須表態，如果在2016年當選，是不是又會「概括承受」九二共識這個「現狀」？
蔡英文在擔任陸委會主委時接受立委質詢，「一個中國各自表述」還朗朗上口；結果下台後，蔡英文就跟李登輝一起集體失憶了。現在，當「九二共識」已經成為兩岸官方共同的語言，國共雙方都表示「九二共識」是兩岸交流合作的基礎，蔡英文有必要說清楚，民進黨對於「九二共識」、「一中各表」的態度是什麼？如果不承認「九二共識」，又如何「維持台海和平」、「持續兩岸穩定發展」？
在兩岸政策上，執政與在野的民進黨似乎總是跟月亮一樣，初一十五不一樣。無論蔡英文最終的態度如何，可以確定的是，怯於面對現實的民進黨，即便在總統大選中勝出，也擺脫不了未來面對兩岸關係的侷促。
（本文曾刊登於104.05.15蘋果日報即時論壇）