中共中央日前在北京舉行我國總統大選後的首次對台工作會議。主管對台事務的大陸全國政協主席俞正聲在會中重申「堅持一個中國原則」，同時要「加強與台灣所有認同兩岸同屬一個中國的政黨和團體接觸交流」。
俞的暗語很明顯，中共不會自此中斷與國民黨的聯繫與交流，但也對即將上台的民進黨政府劃下紅線：如果蔡英文仍不願對「九二共識」表態、或擁抱民進黨的台獨老路，則兩岸關係勢必面臨「地動山搖」的險途。
國台辦稍早也重申「九二共識」對維持兩岸和平現狀、台海穩定情勢的重要性，強調「只有繼續堅持和維護好共同的政治基礎，兩岸關係和平發展才能夠行穩致遠」。
自從中共將「九二共識」寫入黨章之後，就成為其對台工作的最高指導方針，多年來也默認馬政府以「一中各表」推動兩岸交流的作法，主要目的也是彰顯中共彈性且不僵化的立場。
不過，自總書記習近平提出「九二共識為兩岸關係的基礎」之後，大陸國台辦已多次公開向民進黨喊話，一旦不接受「九二共識」，或提出一套足以容納「九二共識」意涵、且能被中共接受的新說詞，否則兩岸關係難免會在蔡英文就職之時，就面臨攤牌時刻。
自從去年開始競選至今，蔡英文用「以中華民國憲政體制來維持兩岸現狀」的這套說詞走遍天下，也贏得總統大位。爾今，她即將親自承受中共、甚至美國對她維持兩岸現狀的壓力，這絕不是單純的政治口號就足以說服相關各方的，畢竟陳水扁的教訓仍歷歷在目。
更重要的是，身為國家元首，蔡英文必須直接向國人、向國際社會說明清楚其具體可行的兩岸政策為何，空洞的「維持兩岸現狀」已經難以服眾，更不用說狡猾的老共及歷經百戰的美國佬。
許多綠營學者在選後，已經開始幫蔡英文緩頬，認為她提出「不否認1992年兩岸兩會獲致求同存異的歷史事實，就是靠攏、甚至就是默認「九二共識」。若中共希望她親口說出接受「九二共識」，那將是「不可能的任務」。
或許蔡英文現在心裡犯嘀咕，為何當時她所說「勝選後，中共也會靠過來」的預言未能實現，反而是美國也暗示她應接受當前的兩岸現狀。明明自詡為談判專家、亦深熟兩岸事務，為何勝選仍無法讓中共改變心意？
蔡英文忘記一件事，中共歷來堅持原則，但保持戰術彈性，只要能達成目的，迂迴繞道是可被接受的。換言之，如果蔡英文願意接受「兩岸同屬一個中國」的原則，就算不用「九二共識」四個字，中共也願意接受。反過來看，既然中華民國憲法規定兩岸同為中華民國領土，那接受「九二共識、一中各表」也是以「中華民國憲政體制處理兩岸關係」的具體實踐，何難之有？可見得蔡英文的言詞，與她心裡實際想的，相差十萬八千里，而「維持兩岸現狀」只不過是騙選票、欺瞞選民的政治話術。
值得關注的是美國的態度。當美國國務院慶賀蔡英文當選中華民國下屆總統時，也不忘感謝馬英九總統致力於改善兩岸關係、提升台海和平穩定的努力及成果。可是，明明是不同政黨獲勝，致賀當選人卻同時感謝在任者的付出，這在外交史上是絕無僅有的賀詞。可見得，美國雖然不對「九二共識」採取任何立場，但對這個共識下的兩岸關係發展卻感到滿意。其暗語就是提醒蔡英文：「我們不會逼妳接受九二共識，但也不會全盤接受妳的兩岸說法。」
美國在臺協會處長梅建華日前接受本地媒體專訪時，不就公開表示，「美方不會對〔蔡英文〕五二○就職演說傳達訊息有任何壓力，『但我們會觀看她的就職演說，非常仔細聆聽，因為對區域穩定很重要。』」這樣的說法不就很清楚，美國樂意看到民進黨與中共建立有效的溝通管道，也不會對現狀下定義，但台海穩定和平關係到東亞區域，美國斷然不會坐視不管，任令情勢惡化到無法收拾。
西諺有云：「沒破的，就不必修」。既然「九二共識」一方面足以穩定兩岸情勢，另一方面又能彰顯中華民國憲法，又何必要大張旗鼓地另起爐灶呢？蔡英文自以為有時間與中共磨合，卻不知台灣已經沒有時間再蹉跎了。一個一意孤行、意圖衝撞既有兩岸體制的未來領導人，會有多少能耐變出不同把戲呢？各方皆拭目以待。
（本文刊載於105.02.06 中央日報網路報）
俞的暗語很明顯，中共不會自此中斷與國民黨的聯繫與交流，但也對即將上台的民進黨政府劃下紅線：如果蔡英文仍不願對「九二共識」表態、或擁抱民進黨的台獨老路，則兩岸關係勢必面臨「地動山搖」的險途。
國台辦稍早也重申「九二共識」對維持兩岸和平現狀、台海穩定情勢的重要性，強調「只有繼續堅持和維護好共同的政治基礎，兩岸關係和平發展才能夠行穩致遠」。
自從中共將「九二共識」寫入黨章之後，就成為其對台工作的最高指導方針，多年來也默認馬政府以「一中各表」推動兩岸交流的作法，主要目的也是彰顯中共彈性且不僵化的立場。
不過，自總書記習近平提出「九二共識為兩岸關係的基礎」之後，大陸國台辦已多次公開向民進黨喊話，一旦不接受「九二共識」，或提出一套足以容納「九二共識」意涵、且能被中共接受的新說詞，否則兩岸關係難免會在蔡英文就職之時，就面臨攤牌時刻。
自從去年開始競選至今，蔡英文用「以中華民國憲政體制來維持兩岸現狀」的這套說詞走遍天下，也贏得總統大位。爾今，她即將親自承受中共、甚至美國對她維持兩岸現狀的壓力，這絕不是單純的政治口號就足以說服相關各方的，畢竟陳水扁的教訓仍歷歷在目。
更重要的是，身為國家元首，蔡英文必須直接向國人、向國際社會說明清楚其具體可行的兩岸政策為何，空洞的「維持兩岸現狀」已經難以服眾，更不用說狡猾的老共及歷經百戰的美國佬。
許多綠營學者在選後，已經開始幫蔡英文緩頬，認為她提出「不否認1992年兩岸兩會獲致求同存異的歷史事實，就是靠攏、甚至就是默認「九二共識」。若中共希望她親口說出接受「九二共識」，那將是「不可能的任務」。
或許蔡英文現在心裡犯嘀咕，為何當時她所說「勝選後，中共也會靠過來」的預言未能實現，反而是美國也暗示她應接受當前的兩岸現狀。明明自詡為談判專家、亦深熟兩岸事務，為何勝選仍無法讓中共改變心意？
蔡英文忘記一件事，中共歷來堅持原則，但保持戰術彈性，只要能達成目的，迂迴繞道是可被接受的。換言之，如果蔡英文願意接受「兩岸同屬一個中國」的原則，就算不用「九二共識」四個字，中共也願意接受。反過來看，既然中華民國憲法規定兩岸同為中華民國領土，那接受「九二共識、一中各表」也是以「中華民國憲政體制處理兩岸關係」的具體實踐，何難之有？可見得蔡英文的言詞，與她心裡實際想的，相差十萬八千里，而「維持兩岸現狀」只不過是騙選票、欺瞞選民的政治話術。
值得關注的是美國的態度。當美國國務院慶賀蔡英文當選中華民國下屆總統時，也不忘感謝馬英九總統致力於改善兩岸關係、提升台海和平穩定的努力及成果。可是，明明是不同政黨獲勝，致賀當選人卻同時感謝在任者的付出，這在外交史上是絕無僅有的賀詞。可見得，美國雖然不對「九二共識」採取任何立場，但對這個共識下的兩岸關係發展卻感到滿意。其暗語就是提醒蔡英文：「我們不會逼妳接受九二共識，但也不會全盤接受妳的兩岸說法。」
美國在臺協會處長梅建華日前接受本地媒體專訪時，不就公開表示，「美方不會對〔蔡英文〕五二○就職演說傳達訊息有任何壓力，『但我們會觀看她的就職演說，非常仔細聆聽，因為對區域穩定很重要。』」這樣的說法不就很清楚，美國樂意看到民進黨與中共建立有效的溝通管道，也不會對現狀下定義，但台海穩定和平關係到東亞區域，美國斷然不會坐視不管，任令情勢惡化到無法收拾。
西諺有云：「沒破的，就不必修」。既然「九二共識」一方面足以穩定兩岸情勢，另一方面又能彰顯中華民國憲法，又何必要大張旗鼓地另起爐灶呢？蔡英文自以為有時間與中共磨合，卻不知台灣已經沒有時間再蹉跎了。一個一意孤行、意圖衝撞既有兩岸體制的未來領導人，會有多少能耐變出不同把戲呢？各方皆拭目以待。
（本文刊載於105.02.06 中央日報網路報）