在民主社會中，不管個人或是社會團體，都有自由表達意志和立場的權利。面對公共議題的討論和權益的爭取，並沒有是非對錯，需要的是彼此更多的包容、體諒和尊重。針對此次同性婚姻合法化的爭議，我們需要透過更多的對話和協商，找到能讓不同立場的人接受的方法和共識，以避免社會不同族群的情感撕裂和對立。

近日同性婚姻合法化議題持續延燒，不同陣營立場的人，積極表達意見之餘，也造成不同程度的社會紛爭。

守護幸福家庭行動聯盟以法案仍有重大爭議，應透過更多公聽會凝聚社會共識後，或可考慮透過公民投票的方式來決定，而非以迅雷不及掩耳的方式，經由立法院強勢通過。

支持婚姻平權修法的性別團體則用多次民調為證，加上超過六成立委表態支持，相信多數民眾都支持同婚合法化，希望立法院和反對團體勿再拖延。他們認為宗教團體應看見同志族群多年來遇到次等、隔離、歧視和不平等法令繼承的處境，並真正以愛之名傾聽他們的聲音，而不是打壓、強行要求他人接受他們的信仰和期待。

截至目前為止，聯合國193個會員中，同性婚姻法制化的國家或地區僅有20個約佔一成，享有完整法律保障，包括：（1）歐洲12國－法國、荷蘭、比利時、西班牙、葡萄牙、丹麥（含格陵蘭）、挪威、瑞典、冰島、盧森堡、英國（尚未結合民事）、愛爾蘭；（2）南北美洲6國－加拿大、美國和墨西哥（二國共同收養制度各州皆不一）、巴西、阿根廷、烏拉圭；（3）其他2國－南非及紐西蘭。

而地處東方的亞洲國家，思想文化、宗教習慣和價值觀都和西方不同，至今沒有一個國家通過同性婚姻，顯示亞洲社會還有一段長路要走。

此外，法國2013年在爭議中通過同性婚姻合法，但仍有許多人因性傾向而遭受霸凌，特別在不到18歲的中小學生就高達53%，因此，法國當局正透過教育體系，讓孩童學習認識特定性傾向者，把問題討論焦點放在愛的本質和不同形式的定義，以避免歧視。

再者，同性婚姻牽涉許多社會價值和法令規章，需要參考國外經驗和社會民情，慎重研議解決之道，才是正道。例如雙方的婚姻和親屬繼承，首先衝擊異性婚姻與傳宗接代的傳統價值和宗教觀念，其次，孩子的生育、領養和產假育嬰等相關法令，亦應一併考量增修。因此，此議題還需要時間研擬配套措施，並非短時間可一蹴可及。

所謂牽一髮而動全身，立法過程宜審慎行事。民刑法屬基本法的一種，如同房子的樑柱，不宜輕易更動，否則基礎不穩固就可能傾斜倒塌。但考量同性婚者的權益，建議在基本法的母法之外，訂定專章專法的子法，像許多特別的規定，如依據保險法第一百七十七條之一增訂有關病歷資料保障的特別法。同婚專法也可選擇參考民法親屬繼承篇的婚姻部分條文及相關法令，另訂子法保障同婚者的權益，讓本議題能有圓滿結果。

（本文部分內容刊載於2016.11.29「風傳媒」觀點投書）