2017棒球經典賽中華隊成績不如預期，檢討國球的聲音又不絕於耳，但是多數關心棒球運動的人士多認為，每每重大國際賽後提出國球檢討方案，卻是雷聲大雨點小，只聞樓梯響未見人下樓，此次檢討恐又淪於形式。
本次經典賽中華隊表現不如預期的最主要原因，首推棒協、職棒的內部角力，無法通力合作。從過去的世界盃、奧運、經典賽，中職聯盟和中華棒協為了搶代表權、搶資源，鬧得不可開交的事情，已屢次登上新聞版面。中職和棒協之爭的關鍵在於台灣的棒球生態特殊，由於中華棒協是世界棒球壘球總會的正式會員，因此，過去國際比賽都由中華棒協主導。然而中華職棒是台灣目前棒球菁英薈萃所在，國家代表隊理所當然以此為主力，但職業選手是球隊的資產，中職自然不願意把自己花錢培養的球員被長期享有政府奧援的棒協坐享其成。中華棒協作為國內棒球運動發展的重要單位，對於國內職棒以及業餘球隊的發展卻未給予實質幫助，反藉選拔及組訓國家代表隊參加國際性棒球比賽時，要求各球團釋出球員參賽，未盡培訓義務卻享使用球員的權利，致使棒協與中職難有共同合作推動國內棒運之共識。而體育署作為體育主管機關卻無法協調兩方，雖訂出「參加國際棒球重要賽事組織架構與運作模式」，並於2015年6月16日正式啟動，此機制就是中職負責組訓事宜，棒協則負責賽務工作，但本屆經典賽仍發生中職、棒協為了組訓、主辦發生爭議。
其二，徵召球員不力，2009年經典賽，有兩隊職棒不支援，結果中華隊連輸南韓和中國；本屆經典賽則因有一職棒隊伍不出賽，以及僅有旅日好手郭俊麟、陳冠宇參賽，至目前為止，無法打進八強。
最後是情蒐失力，眾所周知，知己知彼，百戰百勝，根據電子媒體日前的調查報導，經典賽賽前組訓就花費5千多萬元，其中5百萬元為情蒐計畫費用，但是中華隊敗給荷蘭隊，其中明顯的調度安排引起質疑，網友紛紛痛批棒協情蒐費究竟是花到哪裡去。
預料本次經典賽後，體育主管機關又會召開相關檢討會，並擬出棒球振興計畫，期望體育署真能協調中職、棒協兩方提出重大賽事的組訓機制、合作方式，並且督促主辦單位落實組訓、情蒐等相關工作。而中職、棒協對於體育署所提的組訓機制、合作方式亦應配合，以落實組成國家儲備隊長期培訓計畫，才能讓中華隊的名號再次於國際棒壇發光。
（本文部分內容曾刊登2017年3月10日聯合報民意論壇）
本次經典賽中華隊表現不如預期的最主要原因，首推棒協、職棒的內部角力，無法通力合作。從過去的世界盃、奧運、經典賽，中職聯盟和中華棒協為了搶代表權、搶資源，鬧得不可開交的事情，已屢次登上新聞版面。中職和棒協之爭的關鍵在於台灣的棒球生態特殊，由於中華棒協是世界棒球壘球總會的正式會員，因此，過去國際比賽都由中華棒協主導。然而中華職棒是台灣目前棒球菁英薈萃所在，國家代表隊理所當然以此為主力，但職業選手是球隊的資產，中職自然不願意把自己花錢培養的球員被長期享有政府奧援的棒協坐享其成。中華棒協作為國內棒球運動發展的重要單位，對於國內職棒以及業餘球隊的發展卻未給予實質幫助，反藉選拔及組訓國家代表隊參加國際性棒球比賽時，要求各球團釋出球員參賽，未盡培訓義務卻享使用球員的權利，致使棒協與中職難有共同合作推動國內棒運之共識。而體育署作為體育主管機關卻無法協調兩方，雖訂出「參加國際棒球重要賽事組織架構與運作模式」，並於2015年6月16日正式啟動，此機制就是中職負責組訓事宜，棒協則負責賽務工作，但本屆經典賽仍發生中職、棒協為了組訓、主辦發生爭議。
其二，徵召球員不力，2009年經典賽，有兩隊職棒不支援，結果中華隊連輸南韓和中國；本屆經典賽則因有一職棒隊伍不出賽，以及僅有旅日好手郭俊麟、陳冠宇參賽，至目前為止，無法打進八強。
最後是情蒐失力，眾所周知，知己知彼，百戰百勝，根據電子媒體日前的調查報導，經典賽賽前組訓就花費5千多萬元，其中5百萬元為情蒐計畫費用，但是中華隊敗給荷蘭隊，其中明顯的調度安排引起質疑，網友紛紛痛批棒協情蒐費究竟是花到哪裡去。
預料本次經典賽後，體育主管機關又會召開相關檢討會，並擬出棒球振興計畫，期望體育署真能協調中職、棒協兩方提出重大賽事的組訓機制、合作方式，並且督促主辦單位落實組訓、情蒐等相關工作。而中職、棒協對於體育署所提的組訓機制、合作方式亦應配合，以落實組成國家儲備隊長期培訓計畫，才能讓中華隊的名號再次於國際棒壇發光。
（本文部分內容曾刊登2017年3月10日聯合報民意論壇）