1987年，中華民國政府宣布，從當年12月起在中國大陸有三等親的台灣居民，可以申請赴大陸探親，自此開啟兩岸交流，迄今已30年。30年來，中華民國共歷經蔣經國、李登輝、陳水扁、馬英九及蔡英文等5位總統，扣除蔣經國總統逝世前的數個月任期，以及蔡英文總統就任迄今1年餘的任期，這30年來兩岸交流主要是在李登輝、陳水扁及馬英九等三位總統主政時期。
30年來包括全球及區域情勢都發生了很大的變化，兩岸交流也出現高峰與低潮；雖然多數兩岸民眾都相當珍惜兩岸交流的成果，兩岸官方也都認為兩岸交流的歷程是兩岸關係發展的珍貴資產；惟在當前全球政經發展及內部民粹主義當道的趨勢下，兩岸關係的交流著實面臨了持續發展的困境。
近幾年來，在台灣內部屢屢出現了少數民意綁架多數民意的情況，譬如2014年太陽花學運的發生，原是針對立法院法案審查程序的不恰當進行抗爭，惟結果卻演變反服貿、反中，並培育了時代力量政黨組織。但迄今民進黨已完全執政一年多，當初學運要求「先建立兩岸協議的監督機制，再來審查兩岸服貿協議」的主要訴求又有誰記得？行政院雖將民進黨版「兩岸協議監督條例」列入優先法案中，但民進黨政府及時代力量真的有心要通過「兩岸協議監督條例」嗎。
蔡英文總統在兩岸關係的主張簡單地說叫「維持現狀」，根據蔡英文總統的論述，具體方式係「會在既有的歷史事實與政治基礎上，來維持兩岸關係和平穩定的現狀；也會依據現行的《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》與相關的法律來處理兩岸的事務。」但近日賴清德院長在立法院接受質詢引發的「務實台獨論」風波，不僅打臉蔡英文總統的「維持現狀」，也連帶引起美國緊張與中國大陸的不滿，更讓兩岸各界在慶祝兩岸交流30年活動中蒙上陰影。
賴清德的「務實台獨」論述主要包括下列兩點：1、「台灣是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國，不會另行宣布台灣獨立。」；2、「未來台灣前途必須經由2300萬人民決定。」一般的民眾可能搞不懂這些話有何問題，但包括蔡英文總統在內的明眼人應該可清楚發現，這個論述跟蔡英文總統的「維持現狀」可謂天差地遠。
依照《中華民國憲法》及《兩岸人民關係條例》之內容，中華民國分為臺灣地區與大陸地區，臺灣地區係指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區；大陸地區則是指臺灣地區以外之中華民國領土。因此，正確的說法應是「中華民國是主權獨立的國家，目前有效統治區域包括台灣、澎湖、金門、馬祖及其他統治權所及之地區。」賴清德刻意說「台灣是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國」，乃是台獨人士慣用的借殼上市、投機取巧的說法。
面對賴清德「務實台獨」論述，蔡英文總統卻只能悶不吭聲，因為怎麼說都不對，乾脆不說。蔡英文兩岸關係「維持現狀」的主張，主要目的是要爭取中間選票，並給美國和大陸一個交代，但骨子裡卻是跟賴清德持相同的看法。倘若蔡英文出面否定賴清德，等於跟民進黨支持者過不去；倘若蔡英文出面肯定賴清德，那蔡英文的「維持現狀」就會變成「改變現狀」，美國跟大陸當局肯定被迫因應。因此，蔡英文只能選擇悶不吭聲，並與賴清德做適當切割；表面上還是不斷地講「維持現狀」，私底下只能跟美國人說這是賴清德個人的主張，蔡英文政府兩岸關係「維持現狀」基調不變；而面對美國的懲罰（國務院網站國旗被撤下），只能摸摸鼻子無奈接受。
就在兩岸各界陸續舉辦慶祝兩岸交流30年之際，原本各界殷切期盼兩岸關係能夠峰迴路轉、撥雲見日，卻被賴清德院長的幾句肺腑之言硬生生地搞砸了；而蔡英文總統「維持現狀」的兩岸關係主張，也逐漸被看破手腳了。
30年來包括全球及區域情勢都發生了很大的變化，兩岸交流也出現高峰與低潮；雖然多數兩岸民眾都相當珍惜兩岸交流的成果，兩岸官方也都認為兩岸交流的歷程是兩岸關係發展的珍貴資產；惟在當前全球政經發展及內部民粹主義當道的趨勢下，兩岸關係的交流著實面臨了持續發展的困境。
近幾年來，在台灣內部屢屢出現了少數民意綁架多數民意的情況，譬如2014年太陽花學運的發生，原是針對立法院法案審查程序的不恰當進行抗爭，惟結果卻演變反服貿、反中，並培育了時代力量政黨組織。但迄今民進黨已完全執政一年多，當初學運要求「先建立兩岸協議的監督機制，再來審查兩岸服貿協議」的主要訴求又有誰記得？行政院雖將民進黨版「兩岸協議監督條例」列入優先法案中，但民進黨政府及時代力量真的有心要通過「兩岸協議監督條例」嗎。
蔡英文總統在兩岸關係的主張簡單地說叫「維持現狀」，根據蔡英文總統的論述，具體方式係「會在既有的歷史事實與政治基礎上，來維持兩岸關係和平穩定的現狀；也會依據現行的《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》與相關的法律來處理兩岸的事務。」但近日賴清德院長在立法院接受質詢引發的「務實台獨論」風波，不僅打臉蔡英文總統的「維持現狀」，也連帶引起美國緊張與中國大陸的不滿，更讓兩岸各界在慶祝兩岸交流30年活動中蒙上陰影。
賴清德的「務實台獨」論述主要包括下列兩點：1、「台灣是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國，不會另行宣布台灣獨立。」；2、「未來台灣前途必須經由2300萬人民決定。」一般的民眾可能搞不懂這些話有何問題，但包括蔡英文總統在內的明眼人應該可清楚發現，這個論述跟蔡英文總統的「維持現狀」可謂天差地遠。
依照《中華民國憲法》及《兩岸人民關係條例》之內容，中華民國分為臺灣地區與大陸地區，臺灣地區係指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區；大陸地區則是指臺灣地區以外之中華民國領土。因此，正確的說法應是「中華民國是主權獨立的國家，目前有效統治區域包括台灣、澎湖、金門、馬祖及其他統治權所及之地區。」賴清德刻意說「台灣是一個主權獨立的國家，名字叫中華民國」，乃是台獨人士慣用的借殼上市、投機取巧的說法。
面對賴清德「務實台獨」論述，蔡英文總統卻只能悶不吭聲，因為怎麼說都不對，乾脆不說。蔡英文兩岸關係「維持現狀」的主張，主要目的是要爭取中間選票，並給美國和大陸一個交代，但骨子裡卻是跟賴清德持相同的看法。倘若蔡英文出面否定賴清德，等於跟民進黨支持者過不去；倘若蔡英文出面肯定賴清德，那蔡英文的「維持現狀」就會變成「改變現狀」，美國跟大陸當局肯定被迫因應。因此，蔡英文只能選擇悶不吭聲，並與賴清德做適當切割；表面上還是不斷地講「維持現狀」，私底下只能跟美國人說這是賴清德個人的主張，蔡英文政府兩岸關係「維持現狀」基調不變；而面對美國的懲罰（國務院網站國旗被撤下），只能摸摸鼻子無奈接受。
就在兩岸各界陸續舉辦慶祝兩岸交流30年之際，原本各界殷切期盼兩岸關係能夠峰迴路轉、撥雲見日，卻被賴清德院長的幾句肺腑之言硬生生地搞砸了；而蔡英文總統「維持現狀」的兩岸關係主張，也逐漸被看破手腳了。