受到中美貿易關係緊張和美國頻打「台灣牌」的影響，綠營人士出現了集體興奮現象，對於兩岸關係的發言開始非理性地樂觀。以最近李登輝接受《紐約時報》專訪和蔡英文接受法新社專訪的表述來看，就顯得有些口沒遮攔，甚至語無倫次。
在《紐約時報》的專訪中，李登輝一方面表示，他從來沒有主張過「台灣獨立」，因為，台灣已經實質上獨立了。在這種情況下再主張台灣獨立，只會引起國際間爭執，並可能招來大陸對台動武。可是，他另一方面又說，《中華民國憲法》是國民黨帶到台灣來的「中國法統」，並不適合台灣現況。言下之意，就是要另行制憲建國，所以，他力挺喜樂島聯盟推動的正名制憲公投。
李登輝邏輯不通
不主張台灣獨立卻要推動正名制憲，這不是兩相矛盾嗎？但是，對於李登輝這些人來講，卻有一套荒謬的邏輯可以自圓其說。這套邏輯是，「中華民國」是在和「中華人民共和國」爭「一個中國」的代表權，由於主權不能分割，所以，兩者無法並存。只要台灣放棄「中華民國」的國號，不去和海峽對岸爭誰來代表「一個中國」，國際間就不必捨「中華民國」而就「中華人民共和國」，台灣就可以用新的身份獲得國際間的承認。
在李登輝這些人的說法裡，正名制憲只是如實反映現狀，和主張台灣獨立不同，所以，會得到國際支持，不應該被大陸打壓。然而，稍有概念的人都曉得，正名制憲已經是不折不扣的法理台獨，是對岸依《反分裂國家法》會使用武力的情境。李登輝和喜樂島聯盟的這票人要不是腦筋糊塗了，就是為了爭取政治利益不惜自欺欺人。
同樣說詞不通的還有蔡英文。蔡英文在法新社的專訪中，一方面指稱台灣遭受海峽對岸巨大的壓力，呼籲國際社會一起行動制約中國大陸；另一方面又表示，「川金會」給了大家很大的思考空間，儘管兩岸關係緊張，她還是希望在任內與習近平會面，坐下來談談。
蔡英文的說法引來了不少打臉的言論，指出她兩套說詞的自相矛盾。其實，蔡英文不僅說詞矛盾，引用「川金會」為例更是不倫不類。她如果認真地想要來個「蔡習會」，引用的例子不會是川普和金正恩，應該是文在寅的範例，也就是說，她該學學文在寅。
坦白說，沒有文在寅的柔軟身段、堅定意志、和穿針引線，不會有朝鮮半島情勢的緩和，更不會有「川金會」。這一切是因為文在寅沒有順著美國人的立場和北韓搞對抗、搞制裁，而是在追求朝鮮半島和平乃至於兩韓統一的理想下，特立獨行，大力奔走，才會出現這麼大的轉機。這些關鍵，蔡英文看到了嗎？
小英該學文在寅
我們必須很嚴正地警告綠營人士，美國圍堵中國大陸崛起或許會成為長期性的戰略，但是，充當美國的馬前卒絕非聰明舉措。川普已經擺明了「美國優先」的立場，行事風格更反覆無常，不把國際規則和國家信用當回事，緊抱美國大腿的後果恐怕得要三思。
台灣和大陸之間同文同種，地理距離只隔著台灣海峽，台灣和美國之間則非我族類又隔著浩瀚的太平洋，無論從民族大義或者實質利益來說，台灣就算不偏向大陸，也應該真正地表達善意。然而，民進黨執政這兩年多來，不僅不承認「九二共識」，就連「兩岸一家親」都說不出口，蔡英文還妄想要和習近平會面。奉勸綠營人士，別再自欺欺人了。
（本文刊載於2018年6月29日旺報）
在《紐約時報》的專訪中，李登輝一方面表示，他從來沒有主張過「台灣獨立」，因為，台灣已經實質上獨立了。在這種情況下再主張台灣獨立，只會引起國際間爭執，並可能招來大陸對台動武。可是，他另一方面又說，《中華民國憲法》是國民黨帶到台灣來的「中國法統」，並不適合台灣現況。言下之意，就是要另行制憲建國，所以，他力挺喜樂島聯盟推動的正名制憲公投。
李登輝邏輯不通
不主張台灣獨立卻要推動正名制憲，這不是兩相矛盾嗎？但是，對於李登輝這些人來講，卻有一套荒謬的邏輯可以自圓其說。這套邏輯是，「中華民國」是在和「中華人民共和國」爭「一個中國」的代表權，由於主權不能分割，所以，兩者無法並存。只要台灣放棄「中華民國」的國號，不去和海峽對岸爭誰來代表「一個中國」，國際間就不必捨「中華民國」而就「中華人民共和國」，台灣就可以用新的身份獲得國際間的承認。
在李登輝這些人的說法裡，正名制憲只是如實反映現狀，和主張台灣獨立不同，所以，會得到國際支持，不應該被大陸打壓。然而，稍有概念的人都曉得，正名制憲已經是不折不扣的法理台獨，是對岸依《反分裂國家法》會使用武力的情境。李登輝和喜樂島聯盟的這票人要不是腦筋糊塗了，就是為了爭取政治利益不惜自欺欺人。
同樣說詞不通的還有蔡英文。蔡英文在法新社的專訪中，一方面指稱台灣遭受海峽對岸巨大的壓力，呼籲國際社會一起行動制約中國大陸；另一方面又表示，「川金會」給了大家很大的思考空間，儘管兩岸關係緊張，她還是希望在任內與習近平會面，坐下來談談。
蔡英文的說法引來了不少打臉的言論，指出她兩套說詞的自相矛盾。其實，蔡英文不僅說詞矛盾，引用「川金會」為例更是不倫不類。她如果認真地想要來個「蔡習會」，引用的例子不會是川普和金正恩，應該是文在寅的範例，也就是說，她該學學文在寅。
坦白說，沒有文在寅的柔軟身段、堅定意志、和穿針引線，不會有朝鮮半島情勢的緩和，更不會有「川金會」。這一切是因為文在寅沒有順著美國人的立場和北韓搞對抗、搞制裁，而是在追求朝鮮半島和平乃至於兩韓統一的理想下，特立獨行，大力奔走，才會出現這麼大的轉機。這些關鍵，蔡英文看到了嗎？
小英該學文在寅
我們必須很嚴正地警告綠營人士，美國圍堵中國大陸崛起或許會成為長期性的戰略，但是，充當美國的馬前卒絕非聰明舉措。川普已經擺明了「美國優先」的立場，行事風格更反覆無常，不把國際規則和國家信用當回事，緊抱美國大腿的後果恐怕得要三思。
台灣和大陸之間同文同種，地理距離只隔著台灣海峽，台灣和美國之間則非我族類又隔著浩瀚的太平洋，無論從民族大義或者實質利益來說，台灣就算不偏向大陸，也應該真正地表達善意。然而，民進黨執政這兩年多來，不僅不承認「九二共識」，就連「兩岸一家親」都說不出口，蔡英文還妄想要和習近平會面。奉勸綠營人士，別再自欺欺人了。
（本文刊載於2018年6月29日旺報）