韓國瑜日前在哈佛大學以「The Power of Down to Earth」為題發表演講，這個題目現在流行的譯法是「接地氣的力量」，比較傳統的翻譯則是「踏實的力量」。的確，看了這篇演講內容，我們要說，韓國瑜的見解是踏實的，是接地氣的。
韓國瑜演講的重點可以歸納出如下的簡明邏輯，就是在全球化和區域經濟整合的大潮流趨勢中，大陸已經成為領頭羊，台灣必須承認「九二共識」，才能維護台海和平，促進兩岸良性互動，然後，「貨出得去，人進得來」，台灣不會再一路被邊緣化。
韓國瑜的說法無論在學理分析或者經驗實證上都站得住腳。從全球價值鏈和區域生產網絡的視角切入，當1992年鄧小平確定繼續走改革開放的路線之後，不斷深化國際接軌，從世界各地吸收養分並把產品賣到全球各角落的大陸，就一步步打造出「世界工廠」的地位。
以龐大的經濟規模為基底，隨著人力素質提升、產業結構調整、和技術水準進步，大陸躍居東亞經濟板塊的龍頭，並且在消費能力上揚之餘，躋身「世界市場」。2010年之後，中國大陸對於全球經濟成長的貢獻，一直大於美國加歐盟和日本的總和。
這麼巨大的動能就在一衣帶水的海峽對岸，然而，從1996年李登輝宣布「戒急用忍」之後，歷任總統對於善用大陸活水的必要性和迫切性，或者因為台獨立場視而不見，或者因為體認不足猶豫不前。難怪韓國瑜會在訪問洛杉磯時，說台大法律系出身的總統們，把台灣的經濟和競爭力給搞殘廢了。
可笑的是，對於韓國瑜踏實的「拚經濟」主張，以及就任高雄市長短短100多天，爭取到不少農產品訂單和投資承諾的表現，蔡總統居然好意思說「拚經濟從來不是喊口號」。我們想問，蔡政府的「新南向政策」和「五大創新研發計畫」搞了快3年了，成績如何？到底是誰在喊口號？
還有號稱「黨政人士」者放話，說韓國瑜對於財經事務較為陌生，要韓國瑜「多準備基本功」；還說馬英九總統時期台灣的經濟狀況最差，原因就是把台灣的一切都寄託於大陸市場。睜眼說瞎話的本事，令人嘆為觀止。
蔡英文當家這3年，嘴上說要「擺脫以往過於依賴單一經濟體的現象」，實際上是台灣對大陸的經貿依存度居高不下，靠著對大陸的大量出超勉強維持住經濟成長率的「保2」、「保3」。蔡英文自己就打臉自己，還有臉讓「黨政人士」放話？
台灣人要自求多福，明年初就讓踏實的「韓國瑜經濟學」和虛妄的「台獨經濟學」對決高下吧！
（本文刊載於2019年4月16日中國時報）
韓國瑜演講的重點可以歸納出如下的簡明邏輯，就是在全球化和區域經濟整合的大潮流趨勢中，大陸已經成為領頭羊，台灣必須承認「九二共識」，才能維護台海和平，促進兩岸良性互動，然後，「貨出得去，人進得來」，台灣不會再一路被邊緣化。
韓國瑜的說法無論在學理分析或者經驗實證上都站得住腳。從全球價值鏈和區域生產網絡的視角切入，當1992年鄧小平確定繼續走改革開放的路線之後，不斷深化國際接軌，從世界各地吸收養分並把產品賣到全球各角落的大陸，就一步步打造出「世界工廠」的地位。
以龐大的經濟規模為基底，隨著人力素質提升、產業結構調整、和技術水準進步，大陸躍居東亞經濟板塊的龍頭，並且在消費能力上揚之餘，躋身「世界市場」。2010年之後，中國大陸對於全球經濟成長的貢獻，一直大於美國加歐盟和日本的總和。
這麼巨大的動能就在一衣帶水的海峽對岸，然而，從1996年李登輝宣布「戒急用忍」之後，歷任總統對於善用大陸活水的必要性和迫切性，或者因為台獨立場視而不見，或者因為體認不足猶豫不前。難怪韓國瑜會在訪問洛杉磯時，說台大法律系出身的總統們，把台灣的經濟和競爭力給搞殘廢了。
可笑的是，對於韓國瑜踏實的「拚經濟」主張，以及就任高雄市長短短100多天，爭取到不少農產品訂單和投資承諾的表現，蔡總統居然好意思說「拚經濟從來不是喊口號」。我們想問，蔡政府的「新南向政策」和「五大創新研發計畫」搞了快3年了，成績如何？到底是誰在喊口號？
還有號稱「黨政人士」者放話，說韓國瑜對於財經事務較為陌生，要韓國瑜「多準備基本功」；還說馬英九總統時期台灣的經濟狀況最差，原因就是把台灣的一切都寄託於大陸市場。睜眼說瞎話的本事，令人嘆為觀止。
蔡英文當家這3年，嘴上說要「擺脫以往過於依賴單一經濟體的現象」，實際上是台灣對大陸的經貿依存度居高不下，靠著對大陸的大量出超勉強維持住經濟成長率的「保2」、「保3」。蔡英文自己就打臉自己，還有臉讓「黨政人士」放話？
台灣人要自求多福，明年初就讓踏實的「韓國瑜經濟學」和虛妄的「台獨經濟學」對決高下吧！
（本文刊載於2019年4月16日中國時報）