以往國民黨阻擋民進黨推動公投，結果落得反民主的罪名。在二OO四年總統大選時，國民黨內就已浮現了不阻擋公投的聲音，而後來還是因中共透國美國介入了「公投綁大選」，使得陳水扁只以兩個不該是題目的「防禦性公投」題目，自己找了個下台階。這一次民進黨以公投加上進入聯合國來打選戰，國民黨的因應措施不應該被視為「拿香跟著拜」，反而像是要主動掀開民進黨的選戰魔法盒，讓民進黨善長的選舉魔術將處處顯露破綻。
事實上，雖然北京既反對「兩個中國」又嚴拒「一中一台」，但在兩者對中共所能產生刺激的程度上，「兩個中國」卻要比「一中一台」來得緩和。何況，國民黨提出的「重返聯合國公投」主張，即意味係在相當程度上維護「中華民國」的「現況」，而近來也不乏有中共重要的涉台人士，已開始研究「中華民國」在當前兩岸關係間的意義。例如，中共尚未制定「反分裂國家法」之前，在法律學者余元洲所提出的「國家統一促進法」中，就已承認了「中華民國」的存在，並建議給予「中華民國」一定程度的國際活動空間。
國民黨以「重返」聯合國來對抗「加入」聯合國，至少還守住了「憲法一中」的立場，且北京當局固然可將國民黨之舉解讀為搞「兩個中國」，但「重返聯合國公投」卻也可從「一個中國，各自表述」的原則下所衍伸。因此，中共升高對國民黨「重返聯合國公投」的批判力道，其目的在於向內部表態的成分，應要高於真的準備向台灣攤牌。再說，中共涉台人士已經非常明瞭台灣的選戰策略與文化，也當深知國民黨的策略無非是要主動掀開民進黨的選戰魔法盒。
過去國民黨幫美國擋民進黨推動的公投及加入聯合國，結果無異於中了連環記，使得美國支持的民進黨獲得當選。但這次國民黨學聰明了，明知道中共一定會透過美國介入台灣的選戰，就不如由國民黨自己來設下連環計吧。
（本評論代表作者個人之意見）
【2007-08-02/若干部分曾登過聯合報】