這次選舉結果，國民黨雖失去國會主導權．但是就國民黨對國家安定的重要性，筆者卻持相當肯定的觀點：
第一、國民黨近來主張的新中間路線，其實有助於緩和台灣社會愈來愈被激化的統獨、族群及省籍分裂趨勢，一旦民進黨或親民黨真的取代國民黨，將代表走中間溫和路線者無法立足於台灣社會，而未來的政策或選舉走向將可預期會更朝兩極發展，甚至不再有妥協的空間，這樣的兩極對決趨勢，會是民眾之福嗎？
善用黨資源協助國家社會
第二、國民黨在執政多年之後．其實擁有傲人的物質資產、行政人才資源乃至於執政經驗等，這都是目前其他政黨所無法企及的，如能好好利用更是安定社會的寶貴資源，例如：台灣目前正面臨經濟轉型的困境。而國民黨過去在財經人才及財經政策方面的表現有目共睹，這是執政黨最需要借重合作的部分；在兩岸關係方面，執政黨一直無法取得中共的善意回應，親民黨又常被貼上省籍的標籤，還不能取得光譜另一端民眾的信任，國民黨以其中間特色，加以曾與中共多次談判的經驗，實可與其他政黨協商．在與中共交流活動中多提出政策建議與採取更積極行動；國民黨長期於地方建立的民眾服務站系統，其實只要加強其功能和服務理念，既能成為該黨的民意直達中心與人才培育機構．又能協助中央解決許多社區中的問題，正是目前最受重視的非營利組織型態；包括國民黨最受爭議的黨產問題，如能逐步透明化、好好整頓經營，也可以發揮取之於社會用之於社會的效應。
基於以上兩點，國民黨可被視為台灣社會的公共財，社會各階層暨各政黨有識之士，不妨凝聚一共識：即至少尊重其存在，如能進一步共同協商合作，甚至貢獻心力智慧，促成該政黨健全發展，就整體社會利益乃至其他政黨發展而言，應可發揮正面多於負面的效果。
於此危急存亡之關鍵，欲搶救國民黨，除了凝聚以上的社會共識，國民黨更須靠本身的努力。以這次縣市長選舉來看，國民黨能從民進黨手中搶下基隆市、桃園縣、新竹縣市、台中縣市等地方板塊，一方面象徵執政能力仍受到民眾的肯定，也和民進黨之間呈現出良性競爭的態勢，國民黨核心正應掌握難得的契機，從內部反躬自省，從地方基層重新出發，革除以往執政惡習比撤換幾個黨務主管更重要；徹底放下身段為民服務，讓民意能由下而上暢通無阻，地比領導人幾句檢討道歉的談話內容更有效。
從地方基層出發為民服務
基於以上理由，我們對國民黨仍有所期待，同時筆者也對國民黨提出一些具體的建議：
一、組織改革：1、在中央應成立預算中心，落實預算監督；2、成立國會助理中心暨法案中心，研議法案推動；3、裁併縣級以下黨部，由縣黨部統籌黨務運作；4、整併黨營媒體由專業人才經營；5、成立本土文化暨地方政治研究室．長期經營地方事務；6、成立人才培訓中心暨青年學院，長期培訓與意見表達；7、建立影子內閣，興新政府進行政策對話與辯論。
思想組織制度須徹底改造
二、制度革新：1、修改提名制度，以黨員投票與民調做規劃；2、中常會責任加重，並強化中央委員意見表達管道；3、建立青年人才培訓制度，以黨營媒體增加其曝光率；4、以國會為中心建立內造化政黨；5、專職黨工量裁撤換血，以義工或志工取代。
三、思想改造：1、調整老大心態．承認敗選是國民黨的錯誤；2、以人才彌補派系缺口，培養派系內優秀年輕人才參選；3、建立黨內預算制度，使黨產更加透明化；4、中常會下鄉召開，建立民意表達管道；5、定期聽取地方首長意見；6、將地方黨部轉化為法務諮詢、文史工作及地方政治、地方經濟研究室，強化地方服務及地方研究，取代派系經營；7、積極培育四十歲以下青年投入明年初議員選舉，號召青年才俊投入參選；8、以非營利組織方式經營地方黨部。
我們衷心期盼國民黨的重整與重生．為中道力量留一命脈，希望台灣能免於族群割裂與統獨衝突。
（本評論代表作者個人之意見）
（本文刊登於90.12.6中央日報第十一版）
