南海仲裁案可能於7月12日出爐，國際社會高度關注中美台的互動、東協聲索國將如何回應，尤其擔心美中會不會在南海攤牌，引爆軍事衝突，進而把亞太與兩岸捲入風暴。海牙國際法庭並沒有執行仲裁結果的實際能力，但美國擔憂中國可能強烈回應，除宣示拒不接受仲裁結果之外，還可能劃設「南海防空識別區」。國務卿凱瑞警告，這是「挑釁與破壞行為」，將造成中國與亞太鄰國緊張，並派遣兩艘航艦戰鬥群駛入南海，公開秀肌肉，亞太地區陷入戰雲密布的焦慮與不安。
蔡總統曾在就職演說指出，「我依照中華民國憲法當選總統，有責任捍衛中華民國主權和領土；對於東海及南海問題，我們主張應擱置爭議，共同開發」。這項政策立場公開否定綠營智庫「放棄南海主權」主張，也向美、中、日，以及東協國家，提供化干戈為玉帛的平台，並為騎虎難下的美中兩國角力，鋪陳優雅下台階，確實有四兩撥千斤的戰略智慧。不過，當南海仲裁案結果出爐後，蔡政府若頂不住美日兩國「反中」壓力，冒然鬆動就職演說政策立場，朝向「聯美日抗中」策略傾斜，恐讓台灣未蒙其利先受其害，並為和平穩定發展的兩岸現狀，投下超級震憾彈。
南海是中國推動「21世紀海上絲綢之路」的關鍵，若無法掌握南海控制權，海上絲綢之路經濟發展規畫必將受到限制。中國在海南島亞龍灣設置航艦與核潛艦基地，並在文昌設置第四個太空火箭發射中心，屬於共軍發展戰略威懾、聯合作戰，以及經略南海印度洋的關鍵基地。因此，中國為推動經濟發展戰略並維護要害基地安全，勢必會在適當時機點，宣布設置「南海防空識別區」，以擴大預警防衛縱深，但恐將掀起南海緊張情勢，因為，美國認為南海是其長期主控勢力範圍，若任由中國擴張勢力，將影響東協與日韓等國決策方向。
目前，南海爭端已成為歐巴馬總統的頭痛難題。如果美國無法有效阻止中國在南海擴張行為，將會喪失亞太盟國對美國的信心。美參議員馬侃批評中國在南海欺凌周邊國家，並要求美國海軍出兵制止；同時，美前國防部長海格爾表示，南海爭議仲裁案判決後，相關國家如果不遵守，將意味著「危險的開端」。不過，大陸國防部認為，美國所謂「航行自由」是政治與軍事挑釁，十分危險；大陸外交部則強調，美國債已超過19兆美元卻還浪費鉅款，在南海推展「航行自由」任務，不知是否得到美國納稅人的支持；每年有十幾萬艘船隻經過南海，從未抱怨航行自由受到影響；美國在南海的「橫行自由」，才是南海和平穩定的最大威脅。
隨著南海島嶼主權爭議加劇，華府智庫人士曾經建議美國政府，鼓勵台灣就南海U型線的涵義進行澄清，以利美國否定大陸在南海「九段線」主權。民進黨智庫甚至跟進認為中美戰略矛盾擴大，建議蔡總統可以考慮「放棄南海主權」，在南海U型線議題迎合美國利益，以換取美國對其支持。但是，部分綠營人士蓄意利用南海U型線議題，偷渡法理台獨主張，改變「固有疆域」，藉此向美方表態示好，將誤踩兩岸紅線必定得不償失，同時嚴重衝擊台海和平穩定。我們對這種既危險又不智的主張，必須提出嚴正警告，並堅絕反對。
面對亞太經濟與安全形勢出現結構性變化，以及美中在南海面臨攤牌之際，我國除應堅持「擱置爭議，共同開發」政策主張，更應認真思考凝聚與時俱進的國際戰略觀，擺脫冷戰時期的對抗思維，讓台灣趨吉避凶，成為促進兩岸關係與南海和平穩定活棋，而不是為謀取短期政治利益，冒然提出「放棄南海主權」論，挺而走險並喪權辱國。
台灣戰略位置正處在美中兩強競合關係樞紐，蔡總統必須審慎處理兩岸關係以維持和平穩定發展現狀，並與美中兩國同步發展互惠合作交流，配合經濟策略營造台灣優良投資環境與信心，壯大經濟實力，成為鞏固國家安全關鍵基礎，並在美中雙邊競合架構中，達到左右逢源目標，讓台灣順利融入區域經濟自由化體系，扮演「戰略緩衝者」角色，成為促進兩岸與亞太和平穩定貢獻者。
南海仲裁案結果一旦出爐，蔡總統應該發揮「友美和中」平衡策略，重申就職演說的南海政策，鞏固台美民主同盟夥伴關係，審慎建構兩岸和解制度化基礎，並擴大國際安全與經貿自由化空間；同時，蔡總統必須隨時平衡調控中美台各方利益壓力，任務異常艱鉅，但「擱置爭議，共同開發」的南海政策立場，一定要堅定。
（本文刊載於2016.7.2 旺報D3版）
蔡總統曾在就職演說指出，「我依照中華民國憲法當選總統，有責任捍衛中華民國主權和領土；對於東海及南海問題，我們主張應擱置爭議，共同開發」。這項政策立場公開否定綠營智庫「放棄南海主權」主張，也向美、中、日，以及東協國家，提供化干戈為玉帛的平台，並為騎虎難下的美中兩國角力，鋪陳優雅下台階，確實有四兩撥千斤的戰略智慧。不過，當南海仲裁案結果出爐後，蔡政府若頂不住美日兩國「反中」壓力，冒然鬆動就職演說政策立場，朝向「聯美日抗中」策略傾斜，恐讓台灣未蒙其利先受其害，並為和平穩定發展的兩岸現狀，投下超級震憾彈。
南海是中國推動「21世紀海上絲綢之路」的關鍵，若無法掌握南海控制權，海上絲綢之路經濟發展規畫必將受到限制。中國在海南島亞龍灣設置航艦與核潛艦基地，並在文昌設置第四個太空火箭發射中心，屬於共軍發展戰略威懾、聯合作戰，以及經略南海印度洋的關鍵基地。因此，中國為推動經濟發展戰略並維護要害基地安全，勢必會在適當時機點，宣布設置「南海防空識別區」，以擴大預警防衛縱深，但恐將掀起南海緊張情勢，因為，美國認為南海是其長期主控勢力範圍，若任由中國擴張勢力，將影響東協與日韓等國決策方向。
目前，南海爭端已成為歐巴馬總統的頭痛難題。如果美國無法有效阻止中國在南海擴張行為，將會喪失亞太盟國對美國的信心。美參議員馬侃批評中國在南海欺凌周邊國家，並要求美國海軍出兵制止；同時，美前國防部長海格爾表示，南海爭議仲裁案判決後，相關國家如果不遵守，將意味著「危險的開端」。不過，大陸國防部認為，美國所謂「航行自由」是政治與軍事挑釁，十分危險；大陸外交部則強調，美國債已超過19兆美元卻還浪費鉅款，在南海推展「航行自由」任務，不知是否得到美國納稅人的支持；每年有十幾萬艘船隻經過南海，從未抱怨航行自由受到影響；美國在南海的「橫行自由」，才是南海和平穩定的最大威脅。
隨著南海島嶼主權爭議加劇，華府智庫人士曾經建議美國政府，鼓勵台灣就南海U型線的涵義進行澄清，以利美國否定大陸在南海「九段線」主權。民進黨智庫甚至跟進認為中美戰略矛盾擴大，建議蔡總統可以考慮「放棄南海主權」，在南海U型線議題迎合美國利益，以換取美國對其支持。但是，部分綠營人士蓄意利用南海U型線議題，偷渡法理台獨主張，改變「固有疆域」，藉此向美方表態示好，將誤踩兩岸紅線必定得不償失，同時嚴重衝擊台海和平穩定。我們對這種既危險又不智的主張，必須提出嚴正警告，並堅絕反對。
面對亞太經濟與安全形勢出現結構性變化，以及美中在南海面臨攤牌之際，我國除應堅持「擱置爭議，共同開發」政策主張，更應認真思考凝聚與時俱進的國際戰略觀，擺脫冷戰時期的對抗思維，讓台灣趨吉避凶，成為促進兩岸關係與南海和平穩定活棋，而不是為謀取短期政治利益，冒然提出「放棄南海主權」論，挺而走險並喪權辱國。
台灣戰略位置正處在美中兩強競合關係樞紐，蔡總統必須審慎處理兩岸關係以維持和平穩定發展現狀，並與美中兩國同步發展互惠合作交流，配合經濟策略營造台灣優良投資環境與信心，壯大經濟實力，成為鞏固國家安全關鍵基礎，並在美中雙邊競合架構中，達到左右逢源目標，讓台灣順利融入區域經濟自由化體系，扮演「戰略緩衝者」角色，成為促進兩岸與亞太和平穩定貢獻者。
南海仲裁案結果一旦出爐，蔡總統應該發揮「友美和中」平衡策略，重申就職演說的南海政策，鞏固台美民主同盟夥伴關係，審慎建構兩岸和解制度化基礎，並擴大國際安全與經貿自由化空間；同時，蔡總統必須隨時平衡調控中美台各方利益壓力，任務異常艱鉅，但「擱置爭議，共同開發」的南海政策立場，一定要堅定。
（本文刊載於2016.7.2 旺報D3版）