英國新首相梅伊上台後，暫停中國出資60億英鎊的「辛克利角核電站」興建案，為中英合作「黃金時代」投下變數；隨後，澳洲政府否決中國國家電網對該國最大電力公司股權150億美元投資案，讓中國資本「走出去」面臨撞牆挫折。
大陸跨國企業曾經遭遇中海油併購美國公司優尼科失敗、墨西哥與美國先後取消大陸高鐵合作項目、委內瑞拉因財政困難停滯與大陸高鐵合作、大陸中興通信被美國列為安全考量制裁名單、中國與泰國鐵路興建案告吹，由日本高鐵捷足先登等前例。
陸對外投資頻撞牆
近年來，大陸跨國企業在伊拉克、利比亞、南蘇丹、葉門等國的大型投資開發案，亦曾受到當地國政局變動衝擊，不僅投入資金廠房血本無歸，還必須出動救援部隊撤出人員以保存性命。可見，中國資本「走出去」道路絕非一帆風順，其間政治經濟社會與戰亂風險，以及西方國家藉「國安審查」拒絕中資深入要害產業的戰略性考量，往往超過事前投資評估時的想像，讓大陸跨國企業在國際投資領域頻頻撞牆。
中國目前已經成為外國直接投資第一大流入國，也是主要資本輸出大國。習近平指出，大陸將會越來越開放，利用外資政策不會改變；同時，大陸提出「一帶一路」倡議，將促進中國大陸與沿線國家貿易與投資；此外，大陸經濟將深度融入全球經濟，成為亞洲與世界經濟重要驅動力。
中情局外圍機構亞洲協會認為，截至2020年，中國大陸在世界範圍的直接投資（FDI），會超過二兆美元，其中有可觀的部分會流入北美與歐洲，因為中國投資者認為相對於投資中東、北非或中亞地區，北美與歐洲國家政治社會穩定，法治健全，雖然投資成本較高，但資金與人員的安全性卻較有保障。
不過，美歐國家對於中國企業積極擴張版圖，進入關鍵基礎建設，獲取美歐高科技能量與市場，並進一步主導產業規格與標準等關鍵性措施，仍將採取高度防範策略。
美國財部表示，2014年收購美國企業的外資買家中，遭到美國國家安全官員審核最多的投資者來自中國，累計高達68件，占總量的1/5。由於北京當局設立超過一千億美元基金，透過海外併購發展半導體產業，讓美國政府擔憂高科技「供應鏈安全性」被突破，因此連續封殺快捷、美光等，中資企業併購美國半導體大廠案件。
這也突顯華府仍困在「過時的冷戰思維」，讓美國的保護主義傷害自由貿易市場效率。根據全球貿易預警組織發布報告指出，過去7年採取保護措施最多國家，美國赫然排行第3名，向來被視為保護主義色彩最濃厚的中國，其實才是受害者。
美國政府對中資顧慮主要因素包括：第一，中國的GDP可能會在10年內超過美國，並直接衝擊美國的優越感與商業規範；其次，中國不是美國的盟友，而中國軍事現代化的戰略意圖仍不明確；第三，中國政府對企業干預程度深，讓企業可能為政治動機服務；第四，中國繼續對伊朗及北韓輸出敏感技術，威脅美國安全；最後，根據聯邦調查局表明，中國對美國有高度間諜威脅行為。
日前，華府智庫「傳統基金會」與「美國企業研究院」，聯合發表《中國全球投資追縱》報告指出，美國監管機構和立法者，對中國公司仍抱持懷疑與偏見，成為中資企業投資美國的障礙。
美政府對中資有偏見
北京當局運用政府機構、國有企業，以及國有策略投資銀行所組成的「中國公司」（China Inc.），在全球的投資、併購，以及合作開發資源行動規畫，正快速增長。不過，當東方再度遇見西方時，雙方在戰略互疑仍深的大格局下，中國資本意圖在美歐市場攻城略地，已經觸動美歐等先進國家朝野對國安顧慮的敏感神經。
這種交雜戰略性疑懼與自信不足的態度，從英國新首相梅伊喊停中資合建核電站案，以及澳洲政府藉「國安審查」拒絕中資進入國家電力系統案，即已充分表露。隨著中美綜合國力差距逐漸拉近，中國資本「走出去」面臨的挑戰與機遇，已經超越商業考量，正式邁入強國競合新格局。倘若美歐國家繼續以保護主義對待中資活動，勢將衝擊國際經濟健康發展，讓世人對自由貿易投資的市場經濟價值喪失信心。
（本文刊載於2016.08.29 旺報D3版）
大陸跨國企業曾經遭遇中海油併購美國公司優尼科失敗、墨西哥與美國先後取消大陸高鐵合作項目、委內瑞拉因財政困難停滯與大陸高鐵合作、大陸中興通信被美國列為安全考量制裁名單、中國與泰國鐵路興建案告吹，由日本高鐵捷足先登等前例。
陸對外投資頻撞牆
近年來，大陸跨國企業在伊拉克、利比亞、南蘇丹、葉門等國的大型投資開發案，亦曾受到當地國政局變動衝擊，不僅投入資金廠房血本無歸，還必須出動救援部隊撤出人員以保存性命。可見，中國資本「走出去」道路絕非一帆風順，其間政治經濟社會與戰亂風險，以及西方國家藉「國安審查」拒絕中資深入要害產業的戰略性考量，往往超過事前投資評估時的想像，讓大陸跨國企業在國際投資領域頻頻撞牆。
中國目前已經成為外國直接投資第一大流入國，也是主要資本輸出大國。習近平指出，大陸將會越來越開放，利用外資政策不會改變；同時，大陸提出「一帶一路」倡議，將促進中國大陸與沿線國家貿易與投資；此外，大陸經濟將深度融入全球經濟，成為亞洲與世界經濟重要驅動力。
中情局外圍機構亞洲協會認為，截至2020年，中國大陸在世界範圍的直接投資（FDI），會超過二兆美元，其中有可觀的部分會流入北美與歐洲，因為中國投資者認為相對於投資中東、北非或中亞地區，北美與歐洲國家政治社會穩定，法治健全，雖然投資成本較高，但資金與人員的安全性卻較有保障。
不過，美歐國家對於中國企業積極擴張版圖，進入關鍵基礎建設，獲取美歐高科技能量與市場，並進一步主導產業規格與標準等關鍵性措施，仍將採取高度防範策略。
美國財部表示，2014年收購美國企業的外資買家中，遭到美國國家安全官員審核最多的投資者來自中國，累計高達68件，占總量的1/5。由於北京當局設立超過一千億美元基金，透過海外併購發展半導體產業，讓美國政府擔憂高科技「供應鏈安全性」被突破，因此連續封殺快捷、美光等，中資企業併購美國半導體大廠案件。
這也突顯華府仍困在「過時的冷戰思維」，讓美國的保護主義傷害自由貿易市場效率。根據全球貿易預警組織發布報告指出，過去7年採取保護措施最多國家，美國赫然排行第3名，向來被視為保護主義色彩最濃厚的中國，其實才是受害者。
美國政府對中資顧慮主要因素包括：第一，中國的GDP可能會在10年內超過美國，並直接衝擊美國的優越感與商業規範；其次，中國不是美國的盟友，而中國軍事現代化的戰略意圖仍不明確；第三，中國政府對企業干預程度深，讓企業可能為政治動機服務；第四，中國繼續對伊朗及北韓輸出敏感技術，威脅美國安全；最後，根據聯邦調查局表明，中國對美國有高度間諜威脅行為。
日前，華府智庫「傳統基金會」與「美國企業研究院」，聯合發表《中國全球投資追縱》報告指出，美國監管機構和立法者，對中國公司仍抱持懷疑與偏見，成為中資企業投資美國的障礙。
美政府對中資有偏見
北京當局運用政府機構、國有企業，以及國有策略投資銀行所組成的「中國公司」（China Inc.），在全球的投資、併購，以及合作開發資源行動規畫，正快速增長。不過，當東方再度遇見西方時，雙方在戰略互疑仍深的大格局下，中國資本意圖在美歐市場攻城略地，已經觸動美歐等先進國家朝野對國安顧慮的敏感神經。
這種交雜戰略性疑懼與自信不足的態度，從英國新首相梅伊喊停中資合建核電站案，以及澳洲政府藉「國安審查」拒絕中資進入國家電力系統案，即已充分表露。隨著中美綜合國力差距逐漸拉近，中國資本「走出去」面臨的挑戰與機遇，已經超越商業考量，正式邁入強國競合新格局。倘若美歐國家繼續以保護主義對待中資活動，勢將衝擊國際經濟健康發展，讓世人對自由貿易投資的市場經濟價值喪失信心。
（本文刊載於2016.08.29 旺報D3版）