《自由時報》最近連續發表兩篇社論，認為美國的一中政策與中國的一中原則不同，主張民主化後的台灣，應鼓勵美國重新與大陸談判一中政策，並主張蔡英文總統應推動台灣「國家正常化」。《自由時報》對美國源自《上海公報》的一中政策，其實有一些基本的誤解或故意的漠視，若誤導國人對美國政策的理解，可能為台灣帶來災難。
歷史事實證明，台灣兩次背離美國的一中政策，一是李登輝冒然提出「特殊兩國論」，其次陳水扁推動「一邊一國」制憲公投運動，都先後被美國打臉，認定是破壞了台海和平穩定現狀的盲動。長期以來，美國的一中政策的主要內涵是支持台灣的民主發展，而不是支持台灣獨立。川普上台後雖曾經意圖翻轉中美關係，把「一中政策」當成對大陸喊價籌碼，但終究無法通過現實的考驗，也不願背負與大陸翻臉開戰的損失與代價，最後還是選擇回到美國歷任政府遵循的「一個中國政策」，以維護美國在台海地區的最大利益，並促進與兩岸政府的建設性合作關係。
新任美國國防部長馬提斯與國務卿提勒森，先後在國會參議院聽證會上表示，「一法三公報」是美國長期來一個中國政策的主要內涵。國務卿提勒森強調，為推動兩岸和平穩定發展，美國應該支持「一法三公報」，以及「對台六大保證」的一個中國政策，並認為「台灣是朋友不是籌碼；美國對台承諾是法律承諾，也是道德使命」。就美國國家利益考量，如果沒有一個中國政策做為支撐，美國可能會面臨是否出兵為台獨與大陸開戰的難題，陷入困局對美國有害無益，對台灣人民更將是空前災難。
歷年來美國政府處理台海問題，有5個環環相扣要素：一、堅持美國的一個中國政策立場和「一法三公報」架構，及「對台六大保證」；二、依照《台灣關係法》規範，繼續提供台灣防禦性武器，以保持兩岸軍力動態平衡；三、明確反對兩岸任何一方做出片面改變現狀言行，既不支持台灣獨立，也不支持大陸武力併吞台灣；四、美國支持中國大陸政治民主化，因為美國認為大陸社會越開放、越自由，將會拉近兩岸生活方式和政治制度差距，同時也將為兩岸和平化解歧見，增加成功的機會；五、美國對台海議題的戰略利益是維持此地區和平穩定與和平解決。顯然，美國的一個中國政策認為「一個中國包含台灣」，絕非「一個中國不包含台灣」，美國只是「不支持武力併吞台灣」。
美國的一個中國政策是美國政府主動提出來的，其目的是為促使美國同時與兩岸政府維持建設性合作互動關係；同時，美國政府重視的是大陸與台灣各政黨提出的整套政策，是否能夠維持台海和平穩定與和平解決，因為這是美中台共同的責任；此外，美國的一個中國政策強調台灣與大陸的關聯性，鼓勵兩岸進行制度競賽，讓台灣成為大陸民主化發展的燈塔與示範。倘若台灣當局主動與大陸切割，不僅在經濟發展將自陷困境，還會切斷台灣年輕人寬廣的成長機會與空間，更將讓台灣喪失美國推動一中政策所期許的戰略地位與價值。
台灣若能妥善處理美中台三邊關係，發揮智慧借力使力壯大綜合國力，主張台灣是中國的一部分，大陸也是中國的一部分，兩岸就可共同合作振興中華民族。
川普與習近平通話，重新確認美國的一個中國政策後，美中台三邊關係已經出現競合新契機。蔡總統應該發揮以柔克剛戰略定力與耐心，揚棄一個中國不包含台灣的誤論，堅定《中華民國憲法》的「一中」主體正常國家立場，依據《兩岸人民關係條例》發展兩岸交流互動。在適當時機，蔡總統可提出「兩岸同屬民主中國」願景目標，擺脫「一中一台」不正常國家謬論，展現維護台海和平穩定發展的自信與能力，並鼓勵川普新政府拋棄雙輸的貿易保護主義，倡議在越南舉辦的APEC峰會，積極推動「亞太自由貿易區」，讓亞太國家擺脫被迫選邊的噩夢，也讓台灣跳出被大陸武統，或被美國出賣的雙重焦慮。
（本文刊載於2017.02.25 旺報D3版）
歷史事實證明，台灣兩次背離美國的一中政策，一是李登輝冒然提出「特殊兩國論」，其次陳水扁推動「一邊一國」制憲公投運動，都先後被美國打臉，認定是破壞了台海和平穩定現狀的盲動。長期以來，美國的一中政策的主要內涵是支持台灣的民主發展，而不是支持台灣獨立。川普上台後雖曾經意圖翻轉中美關係，把「一中政策」當成對大陸喊價籌碼，但終究無法通過現實的考驗，也不願背負與大陸翻臉開戰的損失與代價，最後還是選擇回到美國歷任政府遵循的「一個中國政策」，以維護美國在台海地區的最大利益，並促進與兩岸政府的建設性合作關係。
新任美國國防部長馬提斯與國務卿提勒森，先後在國會參議院聽證會上表示，「一法三公報」是美國長期來一個中國政策的主要內涵。國務卿提勒森強調，為推動兩岸和平穩定發展，美國應該支持「一法三公報」，以及「對台六大保證」的一個中國政策，並認為「台灣是朋友不是籌碼；美國對台承諾是法律承諾，也是道德使命」。就美國國家利益考量，如果沒有一個中國政策做為支撐，美國可能會面臨是否出兵為台獨與大陸開戰的難題，陷入困局對美國有害無益，對台灣人民更將是空前災難。
歷年來美國政府處理台海問題，有5個環環相扣要素：一、堅持美國的一個中國政策立場和「一法三公報」架構，及「對台六大保證」；二、依照《台灣關係法》規範，繼續提供台灣防禦性武器，以保持兩岸軍力動態平衡；三、明確反對兩岸任何一方做出片面改變現狀言行，既不支持台灣獨立，也不支持大陸武力併吞台灣；四、美國支持中國大陸政治民主化，因為美國認為大陸社會越開放、越自由，將會拉近兩岸生活方式和政治制度差距，同時也將為兩岸和平化解歧見，增加成功的機會；五、美國對台海議題的戰略利益是維持此地區和平穩定與和平解決。顯然，美國的一個中國政策認為「一個中國包含台灣」，絕非「一個中國不包含台灣」，美國只是「不支持武力併吞台灣」。
美國的一個中國政策是美國政府主動提出來的，其目的是為促使美國同時與兩岸政府維持建設性合作互動關係；同時，美國政府重視的是大陸與台灣各政黨提出的整套政策，是否能夠維持台海和平穩定與和平解決，因為這是美中台共同的責任；此外，美國的一個中國政策強調台灣與大陸的關聯性，鼓勵兩岸進行制度競賽，讓台灣成為大陸民主化發展的燈塔與示範。倘若台灣當局主動與大陸切割，不僅在經濟發展將自陷困境，還會切斷台灣年輕人寬廣的成長機會與空間，更將讓台灣喪失美國推動一中政策所期許的戰略地位與價值。
台灣若能妥善處理美中台三邊關係，發揮智慧借力使力壯大綜合國力，主張台灣是中國的一部分，大陸也是中國的一部分，兩岸就可共同合作振興中華民族。
川普與習近平通話，重新確認美國的一個中國政策後，美中台三邊關係已經出現競合新契機。蔡總統應該發揮以柔克剛戰略定力與耐心，揚棄一個中國不包含台灣的誤論，堅定《中華民國憲法》的「一中」主體正常國家立場，依據《兩岸人民關係條例》發展兩岸交流互動。在適當時機，蔡總統可提出「兩岸同屬民主中國」願景目標，擺脫「一中一台」不正常國家謬論，展現維護台海和平穩定發展的自信與能力，並鼓勵川普新政府拋棄雙輸的貿易保護主義，倡議在越南舉辦的APEC峰會，積極推動「亞太自由貿易區」，讓亞太國家擺脫被迫選邊的噩夢，也讓台灣跳出被大陸武統，或被美國出賣的雙重焦慮。
（本文刊載於2017.02.25 旺報D3版）