前言
中華民國的國際空間屢遭中共當局的打壓,是不容否認的事實,且不分政黨色彩,全民都義憤填膺,認為是兩岸關係無法全面破冰的主因之一。然而,民進黨過去8年的執政,也是我國外交關係的低潮期,因為陳水扁前總統推動的所謂「烽火外交」、「過境外交」、「金錢外交」等不但無法改善國際地位,反而造成台美關係的惡化及兩岸關係的動盪,加深人民對台海情勢的悲觀。
有鑑於此,馬英九先生即早在競選總統之初,就提出了「活路外交」的對策,從兩方面著手來穩固我國的對外關係。他希望一方面擱置兩岸間長期以來的主權爭議、改以務實途徑來增進兩岸互動和互信;另一方面他向對岸當局提出呼籲,兩岸應停止互挖邦交國,中共不應以「三光政策」來逼迫台灣接受「一國兩制」,反而應該重新審視中華民國存在的事實,最終進而建立兩岸在國際社會的互動模式。
活路外交的內涵
首先是維護及捍衛中華民國主權。外界、特別是綠營政治人物最喜歡批評馬總統外交政策的一點,就是「馬英九出賣台灣主權」。但關鍵點是,既然台灣不是一個主權獨立國家,何來主權之有?因此,馬總統要捍衛的是中華民國主權的獨立,也唯有中華民國的存在,才能確保台灣免於中共的侵吞。
由於現實環境使然及國力差距,我國參與國際組織多不能使用正式國號,國人難免受挫,馬總統希望以建立兩岸關係互信為基礎,進而維護並拓展我國的外交空間。
其次,善用台灣的經濟實力,在推廣經濟活動之際,也能協助外交活動的遂行。這是我國推動外交的最佳利器,在全球化的時代,更是增進外交關係的一項利多。
第三點是保持彈性務實的外交手段。不像民進黨堅持只有「台灣」名義,馬總統認為,參加國際組織既然是我國遂行外交活動的最高原則,任何名稱、只要能顯示我國的獨立性,都可以接受。中華民國當然是第一選擇,但不排斥「中華台北」、甚至是「台灣」的名稱。這與過去的國民黨政府有相當大的不同,但一切只為了能有意義的參與。
馬總統在今年8月4日視察外交部時曾說,「活路外交與過去所推動的務實外交,在精神上是前後一貫的,都是以務實主義為原則。外交不應該是一個零和遊戲,而是務實主義。」他的話就清楚點出了我國未來外交工作的方向,就是以擴大我國國際參與為目標,務實面對名稱問題,才能有效遏止中共謀我之企圖。
活路外交的成效
眾所皆知,馬總統的「活路外交」模式是針對複雜的兩岸關係和我國的外交空間而設計的,其中心點必然是如何處理與對岸的互動關係。
不容否認的事實,就是馬總統「活路外交」的初步成功,部分是因為連戰「和平之旅」所奠定的堅實根基而來。遠的不說,兩岸海機、海協兩會已經中斷對話近10年,如果沒有國民黨與中共高層從2005年以來所建立的互信,又如何能讓對岸認定,我方尋求國際空間並不會傷害兩岸關係的進展呢?
根據媒體報導,我國某些邦交國在馬總統就職後,就積極接觸對岸,希望能與中國大陸建立正式的外交關係,不惜犧牲與我國的邦誼。鑑於兩岸復談在望,中共當局遂委婉拒絕這些國家的要求。其中巴拉圭就是廣為報導的案例。巴拉圭總統盧戈(Fernando Lugo)在競選時就大肆宣稱,若當選將不惜與中華民國斷交,轉而承認中華人民共和國。他一再向北京示好,但中共領導人為了兩岸關係的長遠發展,拒絕巴拉圭的提議,也使得我國仍能保有在南美洲唯一的邦交國。
另外來自於中國大陸、一篇史無前例的報導,也會讓國人對馬總統的外交休兵成果感到無比振奮。根據2008年11月17日大陸中新社報導,大陸國家主席胡錦濤利用到秘魯參加亞太經濟合作會議(APEC)之際,到哥斯大黎加進行國事訪問,這是中國大陸國家主席首次訪問中美洲,意義自當非同凡響。但報導特別指出,此行「將進一步增強中國(大陸)在中美洲地區的影響,推進中國(大陸)與中美洲地區的務實合作,但並無針對台灣地區的特殊意圖,因為減少兩岸在國際事務中的對抗符合全中國人民利益。」
該篇報導最特別之處,就是大陸方面首次公開表明,其國家領導人出訪到邦交國,並不是針對台灣而來。如果依照過去兩岸在國際場合必然鬥爭的邏輯推論,胡錦濤之行必將為兩岸關係投下極大的不確定性,也可能讓台灣內部支持法理台獨的激進團體有再次興風作浪的機會。可見得,兩岸領導人為了維持兩岸好不容易達成的和諧、和平共識,願意放下過去僵化的意識型態,轉而以務實、低調的途徑來改善兩岸關係。也因此,我國才可能有尋求國際空間的機會。
結語
「國際無疆界人權組織」(Human Rights Without Frontiers International, HRWF)在今年12月10日刊登馬總統的專文:「台灣:和平的締造者」,該文強調,「『活路外交』的思維,(是)停止互挖牆角,以推動兩岸在國際領域和在國際組織中,相互協助、貢獻國際社會。」
馬總統一再強調,中華民國必須有國際生存空間,但我們希望以和平、理性、且符合各國期望的訴求重返國際社會,不再走民進黨橫衝直撞、傷人害己的外交手段,以期待中華民國能被國際所接納,真正成為活躍於世界舞台的一員。
(本文刊載於97.12.17 中央日報網路報,本文代表作者個人意見)

