奧運聖火引燃政治話題請回歸體育並尊重奧運精神
4 -->
湯銘新|
4 -->
壹、前言 「新中間路線」的訴求，曾經撼動了許多期待穩健改革的中間選民，而將國家發展的船舵交到陳總統手上。但三年多以來，陳總統的施政風格，不是責備在野黨不配合，就是政策反覆，金融改革、軍教課稅的大轉彎，令人記憶猶新。在任期屆滿不足五個月之際，
前言 陳總統依「中華民國憲法」提名十五位大法官，並於今年五月二十一日咨請立法院行使同意權，日昨立法院順利完成了同意權的投票程序。在此其間雖有諸多政治風波，但從所有被提名人均順利獲得立法委員支持的結果來看，用「好事多磨」作為總結應屬適當。站在
前言 針對行政院長游錫堃宣布，由於立法空白，行政院正在研擬所謂「全國公民投票實施要點」的這樣一個行政命令，以作為行政院推動民生議題與公共政策公民投票依據的可能發展，我們必須嚴正的指出，無論其內容為何，單以行政命令推動公民投票的作法，就不可能
前言 憲法增修條文第五條規定，「司法院設大法官十五人，由總統提名，經立法院同意任命之」，這是根據憲政民主所強調「權力分立與制衡」的原理，為防範權力腐化而必要的制度設計。因此，立法院不能對總統的提名權有所置喙，同樣的，總統也必須尊重立法院以合
前言 陳水扁 總統五月二十日在接見十五位大法官被提名人時指出，如果他有違憲，請大法官不必客氣，不必有任何考慮，獨立行使職權。根據我國憲法第四十八條，總統就職時必須宣示「遵守憲法」，是以對陳總統此番談話，國人應予肯定。問題是：遵守憲法不能只是
壹、前言 這幾個星期，最震撼人心的新聞，就是 SARS。這個不明的疾病，讓全世界都陷入了恐慌之中，甚至有人懷疑SARS是一種生化武器！一時之間，人人自危，乏人問津的醫療用口罩竟供不應求；觀光業受傷慘重，連航空公司都快撐不下去了；而在各公眾場
壹、背景 日前（三月十二日）交下行政院廢止「中央公教人員福利互助辦法」致立法院查照函，主旨為上述辦法已於九十一年十二月三十日廢止，並自九十二年一月一日生效，綜觀函文說明廢止之主要原因為辦法欠缺法源；財務無法自給自足，近年來短絀情形日趨嚴重；
壹、背景 國親結盟消息釋出後，不少人戒慎恐懼地提醒泛藍軍在「夢幻組合」塵埃落定後，得提出未來施政藍圖，以爭取廣大選民的支持。當然也有人無視於「民主政治是政黨政治」以及「民主政治貴在政黨輪替」的原則，批評「國親聯盟是舊政權復辟」令人憂心， 台
一、前言 最近幾年，捐贈私有既成道路用地節稅的案件有增加趨勢，由於捐地的受益者是地方政府，而所減免者為綜合所得稅（國稅），造成中央稅收損失但地方獲益。這種「地方慷中央之慨」的情況，令財政部擬修法限制捐地行為，以有效遏止租稅規避行為。本文認為
壹、背景說明 公務人員保障法為憲法所定考試院主管事項之一，往昔公務人員與國家關係，受「特別權力關係」理論的支配，對有關公務人員權益保障並未受到重視。僅由銓敘部設科掌理，而保障法制尤為零散，僅於公務人員任用法、考績法、俸給法中分別規定，公務人
壹、背景說明 我國憲法修改之程序原明訂於憲法第一百七十四條：「憲法之修改，應依左列程序之一為之：一、由國民大會代表總額五分之一之提議，三分之二之出席，及出席代表四分之三之決議，得修改之。二、由立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及