一位律師的觀點：華航機師罷工有4個合法依據
春節假期步入尾聲，然華航機師於此時節宣布罷工，影響旅客者眾，社會反應正反兩極，或認 勞工 人權體現，抑或乘人之危的舉措，筆者容有意見，給各位朋友分享。 首先，罷工權利位階為《憲法》或法律？《憲法》第15條：「人民之生存權、工作權及財產權，應
作者
特約研究員
共 201 篇文章
春節假期步入尾聲，然華航機師於此時節宣布罷工，影響旅客者眾，社會反應正反兩極，或認 勞工 人權體現，抑或乘人之危的舉措，筆者容有意見，給各位朋友分享。 首先，罷工權利位階為《憲法》或法律？《憲法》第15條：「人民之生存權、工作權及財產權，應
日前中正紀念堂於其廣場設置氣球，乍看是可愛的類似米老鼠裝置,白晝尚且風趣可愛，然其灰白色調,夜間加上燈光,面部又是骷髏頭，背後又遮住蔣中正銅像，莫非『 轉型正義 』作祟，或有暗自竊喜，筆者容有不同見解。 或謂：這是新的潮流，公仔是裝置藝術，
日前氣質出眾與廣為電影界稱許的文化部長鄭麗君，於參加華視宴會遭鄭惠中女士襲擊，臉上紮實捱一耳光，無論鄭女二人各自主張為何，不能稱許譴責暴力，對鄭部長致上慰問，然鄭惠中經到庭說明後，是否達到「限制住居」的門檻，得以讓檢方為強制處分？就法言法，
監察院通過管中閔彈劾案，認為其投稿違法兼職，然筆者以為主管機關與法律仍有疑義。 首先，依照憲法規定，考試院為國家最高考試機關，相關公務員懲處事項，專屬於考試院職掌；況且，若考試院就管中閔校長所涉及公務員服務法有相關解釋規則，對機關有拘束力，
日前通傳會對於去年高雄選舉，中天新聞台報導以往素有漂亮寶貝，輪廓深邃的邱議瑩女士，其於高雄市長候選人陳其邁晚會的「大家沒離開」，被中天曲解為「大家嘜離開」，認系假新聞，開罰20萬元，筆者以為容有商榷餘地。 首先，最高法院民事判例51年台上字
雖管中閔校長終於就任，不過有識之士仍認為無理掣肘，恐不罷休。果然，監察院於1月15日認定管校長於政府任內以匿名發文，一年獲得65萬元，數額多，次數繁，違反公務員服務法第14條的兼職規定，輿論譁然，筆者有不同見解，供各位朋友參考。 首先，依《
日前外交部任命曾擔任蔡總統翻譯，暱稱為「口譯哥」的趙怡翔先生，為新一任的駐美代表政治組長引起不小風波，或認活化人事，或認任人惟親，筆者試以適法與適當性，提供淺見。 首先，《公務人員任用法第11條之1》：「各機關辦理進用機要人員時，應注意其公
2018年年尾，陸委會長官稱在大陸廈門海滄區任「社區居民委員會」的「社區主任助理」，系違反 兩岸關係 條例第33條第2項規定，依照同法第90條規定，得連續處10到50萬元罰鍰云云。然「社區主任助理」是否屬於公法關係的「政治性職務」？筆者容有
日前葉前部長俊榮終於將延宕許久的管中閔台大校長案件，做明快的處理。然蔡總統事後於臉書發文，頗有微辭，且行政院方亦認，葉前部長先斬後奏之舉，有損「行政倫理」。後學以為皆恐有謬誤，試申述之。 首先，周星馳先生電影《威龍闖天關》情節：當山西知縣給
經過500天長期等待，終在2018年尾，教育部長葉俊榮教授召開記者會，對延宕已久的臺灣大學校長核准案「勉予同意」，並且要校方3個月內提出遴選程序瑕疵報告云云，雖然叫好不斷，然筆者容有其他見解。 今年初仙逝的李敖之先生，曾介紹《七金人》電影之
日前促轉會公開表示：中正紀念堂的三軍儀隊應予以撤除，且國防部蔣中正銅像亦屬威權象徵，依促轉條例規定應去除；前者，文化部與國防部尚待協商，後者，國防部認為黃埔軍校歷史傳承，礙難配合，可敬的前輩，尤伯祥律師，身為促轉會成員，認為依照「軍隊國家化
楊翠代主委所領銜的促轉會新聞媒體投書認為：依促轉條例第6條第3項第1款規定，其祖父楊逵先生是「立法撤銷」罪刑，無涉行政程序法第32條迴避規定云云，筆者以為，於法仍有疑義。 首查，《促轉條例第6條第3項與第4項》：「下列案件，如基於同一原因事