媒體不語怪力亂神
-->
作者
資深顧問
共 115 篇文章
-->
世足賽當然是國際大事， 台灣 主要媒體每天密集報導最新賽況。問題是：這樣的報導方式可以完全滿足大家對世足賽的資訊需求嗎？ 在傳統的新聞產製規範中，「專業」一直是基本要求。於是，在追求專業的原則下，世足賽要由夠專業的國際新聞編譯來翻譯外電，最
北捷殺人事件除了暴露出大眾運輸系統的維安漏洞，也凸顯了部分新聞媒體在進行相關報導時，慌亂冷血有餘，專業冷靜不足的嚴重缺失，非但未能發揮安定人心的力量，反倒傳播恐懼與仇恨，引發指責。 5月21日事發後不久，各主要新聞媒體紛紛趕赴現場採訪。當時
台灣 已進入行動通訊4G時代，在新聞資訊的傳播速度上，又往前邁進了一步。但是，速度的加快，並不表示資訊內容的深度也同步提升到更高境界。反而令人擔心，媒體為了適應資訊傳遞速度的加快，犧牲對新聞內容深度的追求與講究。 現在，很多人用智慧型手機上
行政院有鑒於網路新媒體已成為學運及社運的傳播與動員利器，決定在行政院發言人辦公室內，新設「新媒體小組」。 「新媒體小組」不能只有網管人員和網頁編輯，應配置採訪人員，在獲得充分授權後，可以主動或被動地直接與院長、副院長、政委及各部會首長互動，
執政當局在反服貿運動中完全喪失話語權，經內部檢討是因為不熟悉年輕世代所使用的新媒體，因而行政院決定成立新媒體小組，沒想到這個小組還在籌設中，就因為找了文工會副主委殷瑋的妻子葉乃瑜面試，引發外界黑箱作業之譏，弄到連「新媒體小組」該長什麼樣子都
風起雲湧的反《 兩岸 服貿協議 》及反核四社運，讓府院黨更加重視政策溝通工作。現在，一談到政策溝通，大家似乎都認定是黨政機構的責任，而相對忽略了傳統媒體及網路新媒體，也應針對重大公共政策，發揮守望環境的告知功能。 不管傳播科技如何進步，新聞
馬主席和江揆日前都針對太陽花學運有感而發，認為黨政機構在網路時代，如何強化政策行銷效能，是迫切需要處理的重要課題。 眾所周知，網路時代的訊息傳送與接收，在智慧型手機的推波助瀾下，已經突破大眾傳播時代定時定點及單向的限制。現在，只要使用功能還
如果說有一天 台灣 民眾最主要的新聞資訊來源，是網路新聞媒體，應該不是誇大其詞的趨勢預測。一場太陽花學運，讓整個社會從政府高官到平民百姓，都見識到網路傳播的威力，網路新聞媒體的重要性和影響力，也隨之水漲船高，儼然已進入所謂主流媒體之列。 然
在318學運的眾聲喧譁與紛紛擾擾中，我們終於體會到，運用傳統媒體與網路媒體的所有個人與組織，是何等需要重新確認理性溝通的珍貴價值。 德國哲學家哈伯馬斯曾經指出，一個理想的社會，需要有理想的溝通模式。對於公共事務，持不同意見者，應該要以理性的
這次學運因為掌握了網路傳播與動員的迅捷優勢，使仍然過於依賴傳統媒體進行溝通與應變的政府部門，一直落於窮於應付的挨打局面，凸顯政府運用網路通道掌握話語權的能量不足與經驗缺乏，有檢討改進的急迫性。 隨著媒體管制開放而來的新聞小報化，以及因社會上
反 服貿協議 學運發展到今天，除了運動訴求引發關注外，學生運用新時代傳播管道展現的動員與文宣能量，更是政府各部門必須面對的政策溝通新課題。 政府傳統上依賴大眾傳媒為政策行銷或危機處理管道，定點定時發佈消息，在網際網路興起前的舊時代，或許還有