操弄選舉，並非真民主
一、前言 第三波民主化席捲全球後，民主成為世界主流的政治制度。一時之間，各個國家紛紛展開公民普選，過去的威權政體似乎一夕之間紛紛轉型。這種發展固然使冷戰時代的民主陣營受到鼓舞，但是在樂觀的背後，卻也有一些學者開始注意到這些轉型國家是否真的建
標籤
共 65 篇文章
一、前言 第三波民主化席捲全球後，民主成為世界主流的政治制度。一時之間，各個國家紛紛展開公民普選，過去的威權政體似乎一夕之間紛紛轉型。這種發展固然使冷戰時代的民主陣營受到鼓舞，但是在樂觀的背後，卻也有一些學者開始注意到這些轉型國家是否真的建
二○○四年的第十一屆 總統大選 ，是 台灣 政治鬥爭上有史以來最嚴厲的一次大選，其影響的層面不僅只是經濟的因素，還包括了族群的對立與民心的切割，政客操弄選情，為了勝選，可謂是無所不用其極，而今，大選的投票雖已落幕，大選的結果卻未終止，而其所
這些日子以來，相應於總統候選人的卡位之爭，各種名目的方案措施突然應景式地大量湧出，這其中包括有鼓勵生育的津貼補助、贊助家庭保母的托育費用、提高老農津貼的補助金額、推動長期照顧的十年計畫、擴大單親的培力計畫以及思謀建構國民年金制度等，並且聚焦
打從政黨輪替的那一天起，陳總統的一舉一言總是在動見觀瞻與動輒得咎之間引來極大的社會性震盪，事實上這其中隱涵著諸多的論述意義，比如解嚴以來的第一次政黨輪替這使得在民主政治的實際運作上像是新舊政權的交接總還是存在著若干制度上的問題；連帶地，朝野
改造委員會削減選舉次數的提議，基本上在大方向上有利於改善目前每年都有選舉所造成的政治熱潮以及社會成本，有其正面的意義。而行政機關目前提出的甲乙兩案，只在就職日是否統一在五月二十或是讓將地方選舉就職日定在十二月，實際差別並不大。如欲實施，則應
談到民主，許多人總會聯想到選舉，不少人甚至還以選情的激烈度來評估民主的水準。但是，選舉固然是民主的重要呈現，卻絕非意謂在民主體制下，所有的職位都必須面對激烈的選戰洗禮。現今西歐國家，有半數還是由世襲的君主擔任國家元首，但卻無損於他們的民主定
國親兩黨決定共同支持王金平、江丙坤參選立法院正副院長後， 民進黨 開始全力運作，首先是透過蔡煌瑯發表「國親權謀」論，將江丙坤參選副院長一事定調為「權謀」，彷彿江丙坤毫無能力，只是國親操縱的傀儡，不夠格擔任立法院副院長；之後民進黨中央加入戰鬥
選舉期間，許多政治人物在選舉場子，餵食老百姓「政治的春藥」，散播「快樂、希望、美好的未來」的選舉承諾，卻無視於散場之後，老百姓依然要面對冷酷無情的生活壓力與治安威脅，這才是廣大人民亟需政治人物關心解決的「生存恐懼與生活災難」問題！ 在政客玩
法國國會大選競選活動，於五月二十日零時正式開始，投票則將在六月九日（第一輪投票）與六月十六日（第二輪投票）舉行。不過較諸 總統大選 的聲勢，國會大選顯然要遜色許多，倒不是國會大選不重要，恰正相反，此次國會改選人稱「總統選舉第三輪投票」，實為
摘要 從制度危機的觀點出發，本文視規範取向與理性計算為制度改革的主要動機，前者表現為制度危機的程度，以及規範性選項（normative alternative）是否形成的；後者則是個別行為者的動機，以及優勢選項（dominant alter
壹、前言 去年年底選舉之前，行政院人事行政局要求常任文官不得介入選舉，替特定政黨或候選人從事輔選行為。人事行政局局長甚至表示，希望所有公務員能自我克制，即使在下班後也不要參與輔選。由於人事行政局的要求，目前並無法律明文規定，因此引發各界的議
中華民國民主選舉歷史上，競爭空前激烈且競選格調備受爭議的這次立法院改選，終告落幕。選舉結果影響到的不只是 台灣 政冶與經濟的發展，即便是對台灣政黨生態的演變亦具有指標性意義。 台灣歷經多次民主選舉和政黨重組的過程，基本上已經邁向多黨體系的雛