輕症病患控管的關鍵
在蔡總統拍板將來疫情應該執行「減災」政策後，儘管蔡總統又對戰術面指示了「重症清零、輕症可控管、正常過生活」，中央流行疫情指揮中心似乎聽不懂這些專家的建議，政策執行起來中央與地方依舊扞格，中央頒布的防疫政策依舊多自相矛盾，這一切的執行面亂象都
標籤
共 51 篇文章
在蔡總統拍板將來疫情應該執行「減災」政策後，儘管蔡總統又對戰術面指示了「重症清零、輕症可控管、正常過生活」，中央流行疫情指揮中心似乎聽不懂這些專家的建議，政策執行起來中央與地方依舊扞格，中央頒布的防疫政策依舊多自相矛盾，這一切的執行面亂象都
指揮中心為什麼一定要拖到公衛隔離量能崩潰，每日通報1500例之後，才考慮啟動居家隔離？而且還是在輿論譁然之後，才願意放棄試辦，直接辦理。原因不能說是謹慎，因為現在已經沒有謹慎的時間和空間。原因是一群以過度防疫沾沾自喜的人，在面臨解放的重大抉
什麼都還沒準備就在開放，這是哪門子模式？領導者知道自己要把 台灣 帶到哪裡嗎？ Omicron並不溫和。在香港已造成比英美二○二○第一波更高的死亡。感染並不會帶來群體免疫，英美疫情都是一波波反覆死傷。Omicron造成的感染死亡數與總體死亡
台灣 與Omicron終須一戰，但戰爭的方式不會同於傳統。就像現在的俄烏戰爭，只不過是第三次世界大戰的一段插曲，主旋律仍然是中俄為推倒美帝霸權的經濟戰、科技戰、及防疫戰。第三次世界大戰早在中美阿拉斯加會議中就已經宣戰了。 面對一個類感冒病毒
台灣 的 新冠疫情 ，在指揮中心原本都想撤除機場落地篩查之際，突如其來的清明返鄉人潮超出了原來的預期規畫，造就了現在疫情的牛市行情。 明日的台灣會不會變成今日的香港？其實機會不大。台灣最大的防疫短板是篩查量能嚴重落後，而且是政府有意不想發展
中央疫情指揮中心最早恩賜給國人的「泡泡」是去年4月的台帛「旅遊泡泡協議」。為什麼說是恩賜？因為指揮中心早在前年8月就將國門洞開給了 美國 即將退任的衛生部長阿札爾，來台作境外畢業旅行。當時指揮中心也鄭重宣示： 未來訪台重要人士會愈來愈多，將
真的不知道指揮中心在磨蹭甚麼，看到國外都在無條件或有限條件的全面解封，指揮中心一定要再花1個月研究解封條件。用膝蓋想都知道根本不想解封，1個月後研議的結果也一定會限東限西，最後會拖到6月底才全面開放邊境，可能還會有但書。 為什麼會是6月？因
新冠病毒Omicron正在全球各地橫掃，科學家嘗試明瞭此新變異病毒對進入細胞的感染力、產生病毒子代的複製力、在不同組織的致病力、人群間的傳染力、免疫力及其未來演化對人群健康和生態的影響，更重要的是面對此百年大疫，人們何時可以回復到流行前的正
指揮中心擬於1個月後提出 台灣 的解封策略，並以國外疫情狀況、縮短檢疫實施狀況、高齡者疫苗覆蓋率、及自主健康管理快篩回報率等4大指標當作評估解封的條件。但學者擔憂的是，這麼快的邊境解封，台灣會不會步上香港的後塵，每天確診超過5萬病例，死亡新
防疫作為可分為二部份：檢疫與隔離。檢疫面對的是正常人，例如港埠檢疫與機關檢疫。要對正常人施行任何防疫作為，因為他們並沒有公共危害之虞，舉凡篩查、投藥，甚至限制行動，都必須經由當事人同意，政府不得執行強制作為，因為這是憲法保障的權利。 唯一的
春節前後的這波 新冠疫情 ，正如同以往的經驗，任何傳染病不論春節前多嚴重，碰到春節一定會緩和下來，下來的原因是個不能說的祕密，因為醫院放假了，沒人通報傳染病，病人數就下來了。但春節過後，就是疾病見真章的時候了。 新冠疫情在春節後確實出現蠢動
今年春節假期的 新冠疫情 ，是一個非常好的公共衛生實驗，結果證實雖然都是古老的防疫理論，但對於首次聽進在野專家意見的中央疫情指揮中心依然是暮鼓晨鐘，對於 台灣 未來防疫政策的決定絕對有正面的影響。 春節期間防疫旅館以及防疫動線病例大量減少，