中韓FTA於北京APEC會議期間，正式簽署後，已廣泛引起台灣朝野各界的討論與憂心，企業界特別擔心，韓國將以大陸為其內需市場，提升競爭力，成為台灣最可怕的對手。此非危言聳聽，台灣與韓國同樣挾地緣政治之便，後者竟然超前，囊括大陸免關稅市場。而兩岸之間有共同的語言，文化，更有超過一百五十萬以上的台商與家屬，在大陸打拼經濟，竟然受制於意識形態，國家認同的泥沼，從ECFA 以後，兩岸經貿的談判，被假議題打敗，節節後退，刻意製造矛盾，這真是匪夷所思之事。
國際經貿關係的變化，瞬息萬變，不進則退。 每個有遠見的國家或政體，無不卯足全力，或鴨子划水般的，務必達陣，互謀其利。則兩岸的服貿、貨貿的進展，攸關台灣未來加入RECP 及TPP 的契機，去『作』就好了，台灣已無再去討論”得失”的空間，那些反對的理由，事實証明，更是貽笑大方。
從地緣政治的態勢而言，東北亞的韓國(南韓)，日本，及居中的台灣，均為經濟發達的民主法治國，公民自由選舉，政黨輪流執政，原是美國資本主義下的模範生。中國大陸未崛起前，三者在國際經濟上，競爭又合作互補，國際政治上也仰賴美國鼻息。但中國大陸的崛起，係必然，而非偶然，拉大歷史高度，勢將持續一段時間。韓國已利用該市場，活絡了經濟，現正利用FTA，囊括全球最大內需市場之便，與日本及其他已開發國家競爭，這本來是台灣的機會，竟然讓韓國捷足先登，台灣已無時間再扼腕了。
大陸崛起後，全球早已認知，國際政治、法律，經濟生態的改變，拉攏美國的同時，也要從中國市場，取得經濟利益。美國掌控北美、中南美洲，就像德國手執歐盟的牛耳，而中國大陸對東協及中亞各國的實質影響，無遠弗屆，全球已淪為美、中、德三大版塊，各領風騷。而台灣是距離中國大陸，最近的政治實體，也享有共同的文化淵源，說著相同語言，也是受到大陸衝擊、或受惠的最大實體。ECFA 的簽訂，已化危機，轉為契機，慨然走上正途，豈有半途而廢之理。
現在兩岸服貿、貨貿的條文卡在立法院空轉，其前提居然是太陽花學運下，妥協立法的兩岸協議監督條例草案，必須先行通過。 諷刺的事，該草案在立法院連付委討論，都被檔下，審查的機會一點都沒有，黨政協商，於此竟發揮不了作用，形同虛設，國會席次最大的執政黨，淪落至此。筆者最擔心的事情發生了，就是在野黨以兩岸協議監督條例草案為擋箭牌，最終是再設關卡，全力阻擋服貿、貨貿的通過，據以設定假議題，以無知之幕，欺矇台灣百姓，真是讓台灣邊緣化了。
兩岸政經關係搞好，政治民主化，經濟自由化，美國也會正視，在這東方的小老弟，因為美國同樣對台也有經濟利益。扁政府時代，主張法理上的台獨，公投綁大選，鬧的兩岸雞犬不寧，互不往來，美國彼時有因此而全力支持台灣嗎? 反稱陳水扁係麻煩製造者。國際政治及經濟，係相當現實的，有能力“捨”及“給”的國家或實體，才能存活，區域經濟下的FTA才益顯重要，根據經濟部國際貿易局貿易八月份的進出口統計，中國大陸市場仍是我國最大貿易夥伴，東協各國係第二大貿易夥伴，為掌握既有優勢，台灣不與大陸簽FTA，那要跟誰簽呢?
經由大陸的管道，加入RCEP與東協各國簽訂FTA，且經由美國管道加入TPP，係淺顯又漫長之路，每天都要有進度。
我國政府，據此早就提出產經發展方向、策略、及重點，增修相關法令，大家也都耳熟能詳，任何主張兩岸FTA侵蝕台灣主權、經濟自主的言論，非但無法保護台灣，反而陷台灣競爭力長期下滑，永遠沉淪的境界。
(本文刊登於103.11.17旺報)
（本文僅供參考，不代表本會立場）
國際經貿關係的變化，瞬息萬變，不進則退。 每個有遠見的國家或政體，無不卯足全力，或鴨子划水般的，務必達陣，互謀其利。則兩岸的服貿、貨貿的進展，攸關台灣未來加入RECP 及TPP 的契機，去『作』就好了，台灣已無再去討論”得失”的空間，那些反對的理由，事實証明，更是貽笑大方。
從地緣政治的態勢而言，東北亞的韓國(南韓)，日本，及居中的台灣，均為經濟發達的民主法治國，公民自由選舉，政黨輪流執政，原是美國資本主義下的模範生。中國大陸未崛起前，三者在國際經濟上，競爭又合作互補，國際政治上也仰賴美國鼻息。但中國大陸的崛起，係必然，而非偶然，拉大歷史高度，勢將持續一段時間。韓國已利用該市場，活絡了經濟，現正利用FTA，囊括全球最大內需市場之便，與日本及其他已開發國家競爭，這本來是台灣的機會，竟然讓韓國捷足先登，台灣已無時間再扼腕了。
大陸崛起後，全球早已認知，國際政治、法律，經濟生態的改變，拉攏美國的同時，也要從中國市場，取得經濟利益。美國掌控北美、中南美洲，就像德國手執歐盟的牛耳，而中國大陸對東協及中亞各國的實質影響，無遠弗屆，全球已淪為美、中、德三大版塊，各領風騷。而台灣是距離中國大陸，最近的政治實體，也享有共同的文化淵源，說著相同語言，也是受到大陸衝擊、或受惠的最大實體。ECFA 的簽訂，已化危機，轉為契機，慨然走上正途，豈有半途而廢之理。
現在兩岸服貿、貨貿的條文卡在立法院空轉，其前提居然是太陽花學運下，妥協立法的兩岸協議監督條例草案，必須先行通過。 諷刺的事，該草案在立法院連付委討論，都被檔下，審查的機會一點都沒有，黨政協商，於此竟發揮不了作用，形同虛設，國會席次最大的執政黨，淪落至此。筆者最擔心的事情發生了，就是在野黨以兩岸協議監督條例草案為擋箭牌，最終是再設關卡，全力阻擋服貿、貨貿的通過，據以設定假議題，以無知之幕，欺矇台灣百姓，真是讓台灣邊緣化了。
兩岸政經關係搞好，政治民主化，經濟自由化，美國也會正視，在這東方的小老弟，因為美國同樣對台也有經濟利益。扁政府時代，主張法理上的台獨，公投綁大選，鬧的兩岸雞犬不寧，互不往來，美國彼時有因此而全力支持台灣嗎? 反稱陳水扁係麻煩製造者。國際政治及經濟，係相當現實的，有能力“捨”及“給”的國家或實體，才能存活，區域經濟下的FTA才益顯重要，根據經濟部國際貿易局貿易八月份的進出口統計，中國大陸市場仍是我國最大貿易夥伴，東協各國係第二大貿易夥伴，為掌握既有優勢，台灣不與大陸簽FTA，那要跟誰簽呢?
經由大陸的管道，加入RCEP與東協各國簽訂FTA，且經由美國管道加入TPP，係淺顯又漫長之路，每天都要有進度。
我國政府，據此早就提出產經發展方向、策略、及重點，增修相關法令，大家也都耳熟能詳，任何主張兩岸FTA侵蝕台灣主權、經濟自主的言論，非但無法保護台灣，反而陷台灣競爭力長期下滑，永遠沉淪的境界。
(本文刊登於103.11.17旺報)
（本文僅供參考，不代表本會立場）