民進黨總統參選人蔡英文在美國表示，「維持台海和平與兩岸的穩定發展，將是民進黨執政後的重要目標」。但蔡英文卻沒有具體做法取信兩岸與國際社會，其將如何實踐「兩個堅持、三個壯大」，因她不敢對「一個中國」這個中美台共同政治基礎，提出明確立場並表態不支持台獨，讓各方對其維持台海和平穩定的領導力存疑。
台灣別被迫選邊站
蔡英文曾強調，「民進黨最大的挑戰，就是九合一大選一定要打好。如果打好，連中國都會朝民進黨方向調整」；隨後，蔡英文又表示，如果大陸覺得民進黨會在2016年大選中獲勝，「他們自動會去創造那個條件」，而只要「中國一調整，美國人就沒有什麼好講的」。顯示，蔡英文意圖利用「維持民主現狀」，衝撞「九二共識」的戰略規畫，將可能在總統大選浮上檯面。
兩岸關係只有3種解決方式，一是衝突、二是維持現狀、三是政治解決。但是，兩岸綜合國力差距日益懸殊、經貿互動密切但主權意識分歧擴大，以及美中兩國戰略競逐加劇，恐將迫使兩岸關係迷失在十字路口，甚至逼台灣選邊。蔡英文認為美中台三邊戰略競合，台灣若缺少美國強有力支持，將會落入「霍布森抉擇」困境，亦即在所有戰略選項中，沒有一樣是台灣願意接受的選擇。
但是，美國在面對綜合國力茁壯的中國時，也將面臨兩難，一則是放棄台灣，配合中國，但卻可能鼓勵中國得寸進尺，讓美國在亞太地區信用破產；另一則是全力支持台灣對抗中國，但卻必須冒著與中國開戰風險。此外，美國若無法面對處理兩岸間日益擴大的主權鴻溝，盡早布局優雅脫身規畫將可能是最符合美國利益的安排。
面對台灣政局變化，美國運用「戰略模糊」維持台海現狀，已經出現捉襟見肘窘境。美國支持台灣民主，但不支持台灣獨立的政策，在明年總統大選時，恐會遭受台灣年輕世代強烈主權意識挑戰。
在美中戰略猜疑加劇趨勢下，兩岸和平發展正面臨變數複雜化新挑戰。首先，美國在亞太祭出挑明針對中國的再平衡戰略，台灣若決定納入美國戰略規畫布局，成為牽制中國的棋子，則兩岸關係是否還能夠繼續維持良性互動局面？其次，一旦日本與大陸因釣魚台爆發軍事衝突，而美國介入，屆時，台灣也將面臨戰略位置抉擇，倘若台灣選擇美日軍事同盟陣營，直接與大陸對抗，屆時兩岸關係還能持續和緩交流嗎？
其三，南海地區的島嶼主權爭議惡化，美國對中國堅持的九段線，以及大舉興建島礁造陸，並可能設立南海防空識別區表示高度不滿，同時認為美中兩軍因誤判衝突的機率令人憂心，一旦美中兩國在南海爆發衝突，台灣若選擇站在美國一方，兩岸關係是否還能維持良性互動？其四，美國在「亞投行事件」吃敗戰，突顯中美金融權力爭奪戰已浮上檯面，台灣面對到來的「貨幣戰爭」將如何應對，恐不是一件容易課題。
抱美大腿代價高昂
此外，台灣雖積極爭取加入美國主導的TPP，但台灣必須進口美國豬肉，並降低食品安全把關標準，以及調高醫療保險服務價格，導致「沒錢買高額保險的人，生不起病」的社會問題。試問，蔡英文若決心抱緊美國大腿，可曾認真思考台灣所必須付出代價有多高嗎？
隨著美中兩國在亞太地區戰略競逐加劇，東海釣魚台、南海諸島領土主權爭議惡化，以及中美在網路安全、金融權力爭奪、工業間諜指控，以及美證管會調查跨國企業聘用北京高幹子女弊案等相繼引爆，讓戰略圈聞到一股令人不安的氛圍。我們擔心亞太地區衝突的發火點恐將急劇升溫，蔡英文的兩岸政策只提出「維持民主現狀」主張，恐難應對日後排山倒海而來的嚴峻考驗。
-->
台灣別被迫選邊站
蔡英文曾強調，「民進黨最大的挑戰，就是九合一大選一定要打好。如果打好，連中國都會朝民進黨方向調整」；隨後，蔡英文又表示，如果大陸覺得民進黨會在2016年大選中獲勝，「他們自動會去創造那個條件」，而只要「中國一調整，美國人就沒有什麼好講的」。顯示，蔡英文意圖利用「維持民主現狀」，衝撞「九二共識」的戰略規畫，將可能在總統大選浮上檯面。
兩岸關係只有3種解決方式，一是衝突、二是維持現狀、三是政治解決。但是，兩岸綜合國力差距日益懸殊、經貿互動密切但主權意識分歧擴大，以及美中兩國戰略競逐加劇，恐將迫使兩岸關係迷失在十字路口，甚至逼台灣選邊。蔡英文認為美中台三邊戰略競合，台灣若缺少美國強有力支持，將會落入「霍布森抉擇」困境，亦即在所有戰略選項中，沒有一樣是台灣願意接受的選擇。
但是，美國在面對綜合國力茁壯的中國時，也將面臨兩難，一則是放棄台灣，配合中國，但卻可能鼓勵中國得寸進尺，讓美國在亞太地區信用破產；另一則是全力支持台灣對抗中國，但卻必須冒著與中國開戰風險。此外，美國若無法面對處理兩岸間日益擴大的主權鴻溝，盡早布局優雅脫身規畫將可能是最符合美國利益的安排。
面對台灣政局變化，美國運用「戰略模糊」維持台海現狀，已經出現捉襟見肘窘境。美國支持台灣民主，但不支持台灣獨立的政策，在明年總統大選時，恐會遭受台灣年輕世代強烈主權意識挑戰。
在美中戰略猜疑加劇趨勢下，兩岸和平發展正面臨變數複雜化新挑戰。首先，美國在亞太祭出挑明針對中國的再平衡戰略，台灣若決定納入美國戰略規畫布局，成為牽制中國的棋子，則兩岸關係是否還能夠繼續維持良性互動局面？其次，一旦日本與大陸因釣魚台爆發軍事衝突，而美國介入，屆時，台灣也將面臨戰略位置抉擇，倘若台灣選擇美日軍事同盟陣營，直接與大陸對抗，屆時兩岸關係還能持續和緩交流嗎？
其三，南海地區的島嶼主權爭議惡化，美國對中國堅持的九段線，以及大舉興建島礁造陸，並可能設立南海防空識別區表示高度不滿，同時認為美中兩軍因誤判衝突的機率令人憂心，一旦美中兩國在南海爆發衝突，台灣若選擇站在美國一方，兩岸關係是否還能維持良性互動？其四，美國在「亞投行事件」吃敗戰，突顯中美金融權力爭奪戰已浮上檯面，台灣面對到來的「貨幣戰爭」將如何應對，恐不是一件容易課題。
抱美大腿代價高昂
此外，台灣雖積極爭取加入美國主導的TPP，但台灣必須進口美國豬肉，並降低食品安全把關標準，以及調高醫療保險服務價格，導致「沒錢買高額保險的人，生不起病」的社會問題。試問，蔡英文若決心抱緊美國大腿，可曾認真思考台灣所必須付出代價有多高嗎？
隨著美中兩國在亞太地區戰略競逐加劇，東海釣魚台、南海諸島領土主權爭議惡化，以及中美在網路安全、金融權力爭奪、工業間諜指控，以及美證管會調查跨國企業聘用北京高幹子女弊案等相繼引爆，讓戰略圈聞到一股令人不安的氛圍。我們擔心亞太地區衝突的發火點恐將急劇升溫，蔡英文的兩岸政策只提出「維持民主現狀」主張，恐難應對日後排山倒海而來的嚴峻考驗。
-->