審慎修憲的建言：以國會改革為例
立法院已於十一日召開為期兩周的本（第五）會期臨時會，將審議包括修憲案在內的二十項議案。其中雖不乏朝野各有堅持者，也有與特殊利益團體有關者，但應以國會改革修憲案最為重要。此一議案不僅涉及人民參政權利的重構，我國國會組織、職權的調整，尤其對國內
作者
憲政組兼任研究員
共 243 篇文章
立法院已於十一日召開為期兩周的本（第五）會期臨時會，將審議包括修憲案在內的二十項議案。其中雖不乏朝野各有堅持者，也有與特殊利益團體有關者，但應以國會改革修憲案最為重要。此一議案不僅涉及人民參政權利的重構，我國國會組織、職權的調整，尤其對國內
這次 民進黨 立委在台大假報案的事件，不但暴露了該黨民代作秀過頭的心態，更顯示民進黨根本不重視「大學自治」的尊嚴，所以才會將台大當作他們作秀的工具，而這次作秀的立委與行政院長 蘇貞昌 所屬的派系不同，所以蘇揆也厲聲斥責，顯示了民進黨內派系衝
壹、前言 「新中間路線」的訴求，曾經撼動了許多期待穩健改革的中間選民，而將國家發展的船舵交到陳總統手上。但三年多以來，陳總統的施政風格，不是責備在野黨不配合，就是政策反覆，金融改革、軍教課稅的大轉彎，令人記憶猶新。在任期屆滿不足五個月之際，
前言 陳總統依「中華民國憲法」提名十五位大法官，並於今年五月二十一日咨請立法院行使同意權，日昨立法院順利完成了同意權的投票程序。在此其間雖有諸多政治風波，但從所有被提名人均順利獲得立法委員支持的結果來看，用「好事多磨」作為總結應屬適當。站在
前言 針對行政院長游錫堃宣布，由於立法空白，行政院正在研擬所謂「全國公民投票實施要點」的這樣一個行政命令，以作為行政院推動民生議題與公共政策公民投票依據的可能發展，我們必須嚴正的指出，無論其內容為何，單以行政命令推動公民投票的作法，就不可能
前言 憲法增修條文第五條規定，「司法院設大法官十五人，由總統提名，經立法院同意任命之」，這是根據憲政民主所強調「權力分立與制衡」的原理，為防範權力腐化而必要的制度設計。因此，立法院不能對總統的提名權有所置喙，同樣的，總統也必須尊重立法院以合
壹、背景說明 我國憲法修改之程序原明訂於憲法第一百七十四條：「憲法之修改，應依左列程序之一為之：一、由國民大會代表總額五分之一之提議，三分之二之出席，及出席代表四分之三之決議，得修改之。二、由立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及
壹、背景說明 「單一選區兩票制」設計的重點，除了國會總席次數目多寡之外，有關兩種不同的選舉制度：單一選區﹝SMD，採用「相對多數決」或「絕對多數決」亦為重要的取捨項目﹞與政黨比例代表制﹝PR﹞之間，席次比例分配的情形，也經常是影響政黨政治發
壹、背景說明 一九四六年國民代表大會通過中華民國憲法的同時，便有王世杰代表等人，以「在求行憲戡亂並行不背」為目的，提出制訂動員戡亂時期臨時條款之議 [1] ，遂有一九四七年以附加條文的形式，通過第一次動員戡亂臨時條款，即凍結甫頒佈施行的憲法
中文摘要 陳水扁 總統就職以來，根據憲法增修條文第三條規定：「行政院院長由總統任命之」，分別任命唐飛、張俊雄、游錫堃為行政院院長，卻刻意漠視民國八十六年國、民兩黨合作修憲所建構的「雙首長制」政府體制，拒絕以國會多數政黨（聯盟）為政治運作中政
一、背景說明 民國八十九年所謂的「政黨輪替」以後，看到國家發展的各層面，當然也包含憲政體制不斷的向下沈淪，三度的行憲紀念日，應該讓國人真正體悟了「紀念」的情懷。 二、中華民國憲法與憲政的回顧與平議 民國三十五年經由朝野政黨與社會賢達所共同參
一、背景說明 由 國民黨 提名競選連任的台北市議員陳進棋遭槍殺後，因為受限於現行「公職人員選舉罷免法」的規定，不僅陳氏家屬提出由家人遞補參選的要求被拒，連國民黨也不得補行提名。現行法律「導致」這樣的結果，對所有的候選人與政黨而言， 在維持「