攻占有罪 煽惑卻無責
在318占領立法院無罪的判決之後，台北地方法院針對323占領行政院事件做出了不同的判決。相對於318事件中，法官採納「公民不服從」理論，認定占領立法院的學生無罪，本案的法官則明確拒絕了被告行使「抵抗權」的抗辯，並且指出「服務貿易協議」適法性
標籤
共 43 篇文章
在318占領立法院無罪的判決之後，台北地方法院針對323占領行政院事件做出了不同的判決。相對於318事件中，法官採納「公民不服從」理論，認定占領立法院的學生無罪，本案的法官則明確拒絕了被告行使「抵抗權」的抗辯，並且指出「服務貿易協議」適法性
台灣 的歷史會牢牢記得，在民國106年3月31日，台灣台北地方法院做出一個獨步全球，世界第一的判決：3年前以反對黑箱服貿為由占據立法院，被提起公訴的22名被告全部無罪，他們的總指揮林飛帆為占領行政院、中正一分局運動的其他人請命，對同一場運動
自詡為「翻轉 台灣 政治」的太陽花學運剛滿三週年，卻已嚐盡政治圈的人情冷暖。不僅光環急速衰退，連當時全力相挺的 民進黨 在執政後，都保持距離、甚至不惜翻臉相向。 這不只是單純的「換位子就換腦袋」，而是 蔡英文 政府明顯知道，當年佔領立法院的
太陽花學運落幕後3年已過，當時的在野黨成為全面掌權的執政者，部分運動成員也投入了體制內的國會運作，但若不是3周年活動的回顧與內政委員會 國民黨 籍召委曾銘宗將「 兩岸 協議監督條例」排案審查，大家壓根忘了當年所謂的退場共識沒有一件做到。唯一
轉眼間，太陽花運動已3周年了。這個在某些族群中被視為 台灣 民主典範的運動，對於台灣的負面影響，正逐步地彰顯於世。 在經濟及 兩岸關係 上，太陽花運動直接導致《 兩岸 服務貿易協議》無法生效，後續的《兩岸貨品貿易協議》也隨之停擺，連帶影響到
驚聞行政院發言人童振源宣布，林全院長已對太陽花學運126名被告，撤回刑事告訴，竟認其所犯者是政治事件，非單純法律事件，原行政院的告訴有政治考量，更稱太陽花學運的訴求為社會的共識，成為立法院據以立法 兩岸 協議監督條例的理由，凸顯學運的正當性
國民黨 主席朱立倫大陸之行在復旦大學做了一場演講，朱立倫向青年學子們強調，在 台灣 ，舊的一代拚經濟，新的一代則重視公義與公益。他希望年輕的朋友不要只想到賺錢，更要重視分配公平和社會責任。朱立倫的說法，頗能迎合太陽花學運以來台灣社會，尤其是
太陽花學運一年將屆，要談歷史定位，時間還沒到；但此時思索將來的定位，調整爾後步伐與方向，卻值得努力，畢竟太陽還在！ 「少年不識愁滋味，愛上層樓，愛上層樓，為賦新詞強說愁…」歷史的巨輪何嘗不是有了輕狂年少而轉動，就算是個人行為可以論斷是非，但
今年3月18日是太陽花學運滿一週年的日子。回顧民國103年， 台灣 歷經解嚴以來的最大政治風暴，一群反對 兩岸 服務貿易協議的青年學子，衝進立法院並佔領議場長達三個多星期，隨後更掀起一波波各項議題的社會運動，最終以執政 國民黨 在 九合一選
從去年318太陽花學運到今天，剛好滿一年，這期間除了太陽花學運本身要求政府應該推出 兩岸 協議監督條例，及 服貿協議 應該先有條例再審查，然後太陽花學運退場之外，其實太陽花學運對 台灣 政治及 兩岸關係 在實質上都產生不少的影響。比方說，在
台灣 自從於1990年代初開始推動全面民主化運動後，「順從民意、人民至上」的口號響徹雲霄，20餘年來早成為絕大多數政客們打擊政敵的絕佳利器。 由於喊得越大聲者，越能獲取政治利益，因此更多的人東施效顰、甚至遊走法律邊緣來打響名號，最終卻讓台灣
近期輿情對太陽花學運起訴結果的反應，不禁令人為我國的民主政治發展捏一把冷汗，咸認民主沒有法治的話，只會扭曲成民粹、甚至是暴民政治。 台北地檢署近日正式起訴去年太陽花學運所引發的攻占立院議場、占領政院及包圍市警中正一分局等三案，共起訴百餘人，